新闻评论：柳叶刀发布最新报告,中国新冠灭活疫苗被证明安全

我也说几句

已有(33)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

5 回复 举报 [ 32楼 游客 (13.56.x.x) ] 发表于 2020-10-18 10:31

犹太“权威”为自己的狗狗背书，有什么奇怪的？！Shit!

3 回复 举报 [ 31楼 游客 (158.12.x.x) ] 发表于 2020-10-18 04:26

独轮运们坚决不用中国疫苗，坚决等待阎丽梦班农郭文贵给他们研制疫苗

0 回复 举报 [ 30楼 游客 (204.197.x.x) ] 发表于 2020-10-18 01:57

柳叶刀怎么报告，亲自参与疫苗试验了吗？中国自己怎么就不敢报告？太可笑了。

0 回复 举报 [ 29楼 游客 (70.115.x.x) ] 发表于 2020-10-17 22:06

举国上下掀起不造芯片造疫苗的高潮。

1 回复 举报 [ 28楼 游客 (49.192.x.x) ] 发表于 2020-10-17 20:31

双羸！

6 回复 举报 [ 27楼 游客 (73.36.x.x) ] 发表于 2020-10-17 18:17

22楼是化疗前的评论，还是化疗后的评论?!

3 回复 举报 [ 26楼 游客 (110.22.x.x) ] 发表于 2020-10-17 17:06

23楼，重组病毒载体疫苗和核酸疫苗综合了减毒活疫苗和亚单位疫苗的优势，又避免了各自的短板，核酸疫苗具备了重组病毒载体疫苗的优点，但又不是活病毒，没那么娇贵。灭活疫苗只诱导体液免疫应答，但是负责合成抗体的细胞只能对这种病原体保持一定时间的“记忆”，“忘记”以后免疫力就衰竭了，免疫效果弱所以需要多次接种（基础+强化），并且产生抗体保护时间短。理论上，第三代疫苗安全性和有效性最好，因为它直接改造RNA，避免不必要的间接过程带来的额外风险。只是因为新技术，可能技术细节忽略存在风险环节，但现在进展良好。24楼，中国疫苗必须取得FDA认证才能在美国使用，否则非法，没人给你注射，除非你回中国注射，所以不存在美国华裔注射中国疫苗的机会。

5 回复 举报 [ 25楼 游客 (69.167.x.x) ] 发表于 2020-10-17 16:14

不要以为《柳叶刀》承认了就如何了，像《柳叶刀》这样的顶级医学刊物的一些主编等人早被中共收买，和世卫一样。中共在检测试剂、口罩外交上惨败，产品频频传出质量低劣被退货的丑闻，疫苗是更复杂的东西，谁敢用？中共在疫苗上的悲剧还少吗？被打残废、打瘫痪的儿童是以万计，他们的家长为了给孩子治病最后弄得倾家荡产，现在天天抱着孩子上访，怎一个惨字了得！如果成人打了之后瘫痪了，连上访都不能上访了，因为瘫了嘛。

3 回复 举报 [ 24楼 圣·快活刘 ] 发表于 2020-10-17 14:05

现在的问题是：独轮运们是否会使用中国的安全疫苗呢？说话呀！赌咒发誓啊！！！圣·快活刘

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (50.101.x.x) ] 发表于 2020-10-17 14:01

中国的疫苗开发是使用传统方法的灭活疫苗，当然开发时间会长，生产成本会高，但技术成熟，安全。比美国使用的什么 腺病毒载体疫苗技术 强太多了，人家美国的科学家使用新技术是奔着诺贝尔奖去的。有机会的话，中国新冠灭活疫苗，我先来两针。

6 回复 举报 [ 22楼 游客 (162.221.x.x) ] 发表于 2020-10-17 13:18

废话少说，先给包子来一针我就信了

7 回复 举报 [ 21楼 游客 (2604:3d09:x:x::302c) ] 发表于 2020-10-17 13:15

无论反华分子怎么酸倒牙，好事就是好事。

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (50.249.x.x) ] 发表于 2020-10-17 12:33

安全应该早被证明了，就是有效性只有70%，所以要打2针或者3针。

2 回复 举报 [ 19楼 游客 (2001:569:x:x:9134) ] 发表于 2020-10-17 12:19

这是给中国人准备的！

4 回复 举报 [ 18楼 游客 (141.155.x.x) ] 发表于 2020-10-17 12:12

看大大一家打的啥药再说吧。中国现在的基础研究到也不差，就是整天不说实话让人挺不放心的。

10 回复 举报 [ 17楼 游客 (110.22.x.x) ] 发表于 2020-10-17 12:06

应该是学术期刊接受的论文结论显示中国疫苗安全。国际期刊假论文和伪论文事件层出不穷，尤其生物医学领域。再说期刊并非质量认证机构，不对实际产品负责。要被认证机构出具合格证明，必须满足时间范围内的有效性和安全性。药物安全有效的临床时间长度经过多年摸索建立的，如果不满足时长，那么可以疫苗的安全有效应该被质疑。显然，俄罗斯和中国疫苗就是如此赶时间且登记人数也不一定够，临床过程也不公开透明。所以说，要在欧美被接受，必须通过FDA和欧盟认证。就算被欧美认证通过，公司和公司所在国的信誉历史记录不佳，公众可以选择不信任。所以无论如何，本人只会选择通过认证欧美公司疫苗。

16 回复 举报 [ 16楼 游客 (174.6.x.x) ] 发表于 2020-10-17 11:17

造毒、疫苗齐头并进。

1 回复 举报 [ 15楼 游客 (142.255.x.x) ] 发表于 2020-10-17 11:14

除了安全性，还需要更高的有效性，时间太短，要更谨慎更科学，各国一起努力吧....

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略