新闻评论：习近平高调纪念抗美援朝 中国真的是胜方吗?

我也说几句

已有(70)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 71楼 pnslee ] 发表于 2020-10-26 08:01

勝負難說。但是中方參戰，馬上在國際上被孤立起來，喪失外交上主動權，結果給史達林牽著牛鼻子走。

10 回复 举报 [ 69楼 游客 (104.174.x.x) ] 发表于 2020-10-21 14:30

65楼在习家的眼皮下寻死！

0 回复 举报 [ 68楼 whigs ] 发表于 2020-10-21 11:16

五毛都是S B，根本不知道中共没有守住三八线上甘岭就是现在的南北分界线，是在三八线以北34公里的朝鲜领土上

0 回复 举报 [ 67楼 游客 (108.45.x.x) ] 发表于 2020-10-21 10:30

尼玛谁胜谁负还用 讨论？美国出兵的目的就是制止朝鲜侵略，集中精力建设战后欧洲，开战前是三八线停战时是三八线以北60-90 公里，中朝从此不敢造次，你说谁赢了？韩战不仅打垮了金家王朝，保卫和发展了韩国， 还顺便使台湾脱离险境，二者以后发展成亚洲四小龙， 你说谁赢了？韩战美联合国一方无论战略还是战术都是胜者，当然，冠军对三流队如果不踢成10：0 就是失败，哪怕1：0 也是， 但这是美方的调侃而言，居然有人当真，真是白痴  韩战不仅使中方损兵折将（儿皇死了不计），失去了统一的绝好机会，还从此被世界孤立陷于内斗漩涡，连志愿军总司令副司令等都被一锅端，国民经济也被战时的敌人远远拉开了距离，而且不仅被韩国人记恨，北韩也不买账把烈士们的坟都挖了，难道这就是吹嘘多年的胜利？

0 回复 举报 [ 66楼 游客 (108.45.x.x) ] 发表于 2020-10-21 10:24

尼玛谁胜谁负还用 ？美国出兵的目的就是制止朝鲜侵略，集中精力建设战后欧洲，开战前是三八线停战时是三八线以北60-90 公里，中朝从此不敢造次，你说谁赢了？一战不仅打垮了金家王朝，保卫和发展了韩国， 还顺便使台湾脱离险境，二者以后发展成亚洲四小龙， 你说谁赢了？韩战对美联合国一方无论战略还是战术都是胜者，当然，冠军对三流队如果不踢成10：0 就是失败，哪怕1：0 也是， 但这是美方的调侃而言，居然有人当真，真是白痴 韩战不仅使中方损兵折将（儿皇死了不计），失去了统一的绝好机会，还从此被世界孤立陷于内斗漩涡，连志愿军总司令副司令等都被一锅端，国民经济也被战时的敌人远远拉开了距离，而且不仅被韩国人记恨，北韩也不买账把烈士们的坟都挖了，难道这就是吹嘘多年的胜利？   

1 回复 举报 [ 65楼 游客 (108.163.x.x) ] 发表于 2020-10-21 09:02

习近平完蛋！上海帮收监！！蔡英文问斩！！！薄熙来出山！！！！新中国得救！！！！！共和制平安！！！！！！

3 回复 举报 [ 63楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于 2020-10-21 08:53

要不是美国反战傻*阻挠,美军早打过鸭绿江消灭朝鲜,消灭共匪国,今天中国朝鲜人民也早过上民主自由的幸福生活了.可惜可叹.

5 回复 举报 [ 62楼 SAGFS ] 发表于 2020-10-21 07:20

SAGFS 2020-10-21 02:17     ===第二例要推著名战役" 上甘岭 "了, 那个" 一条大河 "著名歌曲, 几乎人人爱听上几遍 .       那也是被洗白了的一个著名经典战役.     事实是, 美军不忍再打下去了, 实在不忍. 反反复复拉锯战已经几十次, 美军前沿阵地已经铺满了志愿军尸体,漫山遍野 . 而实际死去的大多是已经投城了的群体原国民党部队战士, 中共让他们打冲锋打头阵在前 ... ...     这就是在加州唐人街一个原退役美军(白人)亲口无意透露的事实, 使其感慨不已...

1 回复 举报 [ 61楼 SAGFS ] 发表于 2020-10-21 07:17

===除了当年的蒋政权明显是输的逃到了一个小岛上, 台湾当局即使再玩" 正面宣传 "也无济于事. 而当年的韩战( " 抗美援朝 " )和越战( " 自卫反击战 "), 都是打回原址原界定范围,所以双方都可玩" 正面宣传 "坚持说自己是"赢家". 除非搞研究历史的, 大量草民很容易被那个... ...

1 回复 举报 [ 60楼 游客 (99.82.x.x) ] 发表于 2020-10-21 06:01

他紀念抗美援朝？他應該紀念的是美國殺死了毛岸英，否則，他那會有今日。

1 回复 举报 [ 59楼 游客 (123.208.x.x) ] 发表于 2020-10-21 04:49

如果武统台湾，经过一番死人，炸毁了一些城市后，结果还是以海峡中线为边界，这个武统胜了吗？

1 回复 举报 [ 58楼 游客 (24.27.x.x) ] 发表于 2020-10-21 04:42

"如果谁死的人多，算谁输那二战应该是希特勒赢了。" <<<<<  Haha....ha!

2 回复 举报 [ 57楼 游客 (76.100.x.x) ] 发表于 2020-10-21 04:28

"中共打算吹牛到几时？！" 是呀，都从鸭绿江退到了三八线，拿着老古董武器竟然还跟航母飞机坦克大炮的机械化美军打     

5 回复 举报 [ 56楼 游客 (24.186.x.x) ] 发表于 2020-10-21 03:36

中共打算吹牛到几时？！

13 回复 举报 [ 55楼 象是一人 ] 发表于 2020-10-21 02:06

跟越战一样，美国只不过是舍不得那么多人命，自动撤了。如果美国也拿普通百姓的生命不当回事，靠人海战术跟你拼到底，谁赢谁输毫无悬念。美国连经济、科技远胜中国的日本都不怕，会怕一个小米加步枪的中国？就看愿意付出多大代价而已。自欺欺人、丧事当喜事办是阿Q国的制胜法宝。如果开放了互联网，墙内的人都知道了真相，那就真的连底裤都会输掉。

3 回复 举报 [ 54楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于 2020-10-21 00:26

中国不是胜，难道美国是胜方？美国自己都说了第一次在没有胜利的文件上签字，不是羞羞答答的承认失败是什么？越战时中国警告美国不准越过17度线，为什么美国老老实实的听话？不是惧怕中国是什么？这种惧怕不是中国抗美援朝打出来的吗？

2 回复 举报 [ 53楼 游客 (198.91.x.x) ] 发表于 2020-10-21 00:21

中国所说的胜利就是保住了金价政权，保护了中国边境的战略纵深，不让美国驻扎中国边境虎视眈眈。至于代价就是拼了老命也要将美国赶的远远的。

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略