新闻评论：假如疫情死亡超30万人的不是美国而是中国会怎样?

我也说几句

已有(61)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 62楼 游客 (104.159.x.x) ] 发表于 2020-12-20 06:46

邓聿文就是想尽办法告诉你，巧克力再香也不能吃，因为有毒。大便再臭也得吃，因为有营养。美国有自由，所以确诊多少，死亡多少，人民可以自由地想。美国大概确诊8.8万，死亡4700。而中国隐瞒数据，事实上，中国确诊1800万，死亡31万。我说的都是真的，因为我住在民主自由的国家，不可能有错。相信我。

回复 举报 [ 61楼 游客 (2001:56a:x:x:23d9) ] 发表于 2020-12-20 01:35

美国死人肯定是一个数字 31.8万。 还四舍五入呢。

回复 举报 [ 60楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2020-12-20 01:17

中国人真以为自己的命是命呀，太可笑了， 在国家面子前面， 你的命根本连个数字都算不上。

3 回复 举报 [ 59楼 游客 (2001:56a:x:x:f165) ] 发表于 2020-12-19 00:24

那肯定是所有民主国家，各种人权组织一起谴责中国，要求政府下台，审判罪魁祸首等等。中国人民的命金贵啊。 美国？就是不同的故事了。大家已经看到了，全世界都视美国人的命如草芥，绝多不说一个字。  死30万？不算什么！死100万都是正常死亡。 因为在民主国家，人民可以自由的死。这充分体现了人民拥有自由死亡的权利？  

回复 举报 [ 58楼 游客 (184.80.x.x) ] 发表于 2020-12-18 23:35

55楼, 你妈给多少男人上了, 才生了你.  只是你不知道

3 回复 举报 [ 56楼 游客 (2001:56a:x:x:32ff) ] 发表于 2020-12-18 10:31

拜登上台后的五大可能性：1. 身体染疾丧失处理朝政能力下台；2. 家庭丑闻继续延烧，发展成“水门事件”下台；3. 无法弥合国内深刻的对立与矛盾发生社会动乱，产生重大过失被弹劾，下台；4. 性丑闻，下台；5. 因高龄患病位上暴毙。

60 回复 举报 [ 55楼 游客 (66.235.x.x) ] 发表于 2020-12-18 08:46

武肺中国也没少死人，只是不让你知道

4 回复 举报 [ 54楼 游客 (2600:1017:x:x::24ec) ] 发表于 2020-12-18 07:55

那可是逮着机会宣传民主自由的重要性 谴责一党专制独裁 又有多少民主斗士挺身而出 血与泪的控诉 奇怪的是 美式民主的基础之一言论自由 还没看见那位中国民主斗士或者异见人士 挺身而出 指责米国政府 连老百性的生命权不能保证还操哪门心 关心中国

4 回复 举报 [ 53楼 游客 (100.2.x.x) ] 发表于 2020-12-18 06:24

中国人还是乖乖的呆在中囯不要移民囯外，象美国这样的灯塔国也是种族岐视严重，社会动荡，犯罪猖獗，并不是你们想象中的那么好

1 回复 举报 [ 52楼 游客 (68.108.x.x) ] 发表于 2020-12-18 06:22

国宴桌上

7 回复 举报 [ 51楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:54

最大不同是美国的民主外衣下：没有腐败和渎职，犯罪合法化，普通人的命不是命，没有人为抗疫失败负责。应该承担最大责任的总体选举失败还可以耍赖，而且有那么多人支持！一个丧失公平正义和基本人类价值的社会。

3 回复 举报 [ 50楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:50

美国选举制度还有一点不同，人民可以通过选举整列一个候选人，甚打残一个党，但不能保证举出的总统（甚至在参众两院都获胜的政党）能代表人民的利益。像用捶子砸蟑螂，砸死一个，又出来个臭虫，然后是老鼠........

1 回复 举报 [ 49楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:41

没有双标，单标的。是多标，多标。 1. America first 2. 中国优先 3. 欧盟优先 4. 俄罗斯优先 ...... N. XXX 优先 有N个准标， 这叫多标 能打就打败对方，打败不了，联合别人一起打。联会就是需利益关系，需要與论。舆论嘛，有時候需夸大，有需要减小。夸大嘛就夸大，别说造谣，别说欺骗哦。联合别人也打不了，那就合作吧。所以在有些人的眼里，合作是最后的选择，还有点屈辱似的。所以别轻易谈什么合作共赢。

67 回复 举报 [ 48楼 游客 (209.53.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:28

先把透漏消息的吹哨人抓起来，写悔过书或者央视认罪。然后皆大欢喜。

8 回复 举报 [ 47楼 游客 (71.192.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:27

“这里的确有两种制度在处理民情上的做法差异。西方实行的是选举制，选举过后民众对官员的制约压力就不直接，不满意的话只能通过下次选举，就像特朗普败选。” 所以， 换汤不换药， 这个败选，那个胜选， 胜选以后依然如故。 选不选都一样。 所以中共说美国民主是假的也并非完全没有道理。

4 回复 举报 [ 46楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:22

假设命题，意义不大。就发生过的例，再看正在进行中的事件，更有讨论价值。比奥大利亚的军人屠杀阿富汗平民百姓的事件，美国有人扬言军事戎严重新在军管下选举，要同党的州长坐牢，而且总统还转发帖子是不是支持，你说了算）。在川普家（及其川粉那里）没有双重标准，只有一个标准 - “我唯一正确。无论怎么说，说什么，对谁说，什么时候说说什么，都唯一正确“。可惜呀，大多数举人，大多数投票人，大多数法官，最高法院法官，参议院议员，包括共和党参议龙头，都承认举结果。黄川粉继续希望1月6号翻盘，或1月20日前军事戎严吧。扯其它的没人听，纯属于自己与自己过不去。何苦的呢！

1 回复 举报 [ 45楼 游客 (71.192.x.x) ] 发表于 2020-12-18 05:17

美国死亡30万， 结果政府垮台了。 中国如果死亡30万， 政府不会垮台。 这充分显示了中国制度的优越性。

63 回复 举报 [ 44楼 游客 (2001:56a:x:x:87b4) ] 发表于 2020-12-18 04:48

我现在相信有人被洗脑了。   ================================ 真的有人相信中国抗疫“成功”了？？

7 回复 举报 [ 43楼 游客 (120.18.x.x) ] 发表于 2020-12-18 04:45

sb作者把西方的双重标准流露得淋漓尽致，白皮的优越感让他们觉得自己就nm该有双标，不光政客这样，白皮民众骨子里也双标

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略