新闻评论：中美海上较量 中国战舰数量竟超美国(图)

我也说几句

已有(30)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 31楼 游客 (24.27.x.x) ] 发表于 2020-12-23 10:20

"台湾已经是囊中之物，不用着急。目前中国要解决的大问题是制造出一个美国抵御不了的势头，也快完成了。"

0 回复 举报 [ 30楼 游客 (24.27.x.x) ] 发表于 2020-12-23 10:10

It's OK to get used to it. China is big and was #1 for many centuries.

6 回复 举报 [ 29楼 游客 (2600:1702:x:x:601f) ] 发表于 2020-12-23 04:27

25，27楼  难道你们的祖宗八代也都是活在牆国猪圈里的？或者他们和你们一样都是天生的洋狗？狗粮吃成脑残了！

0 回复 举报 [ 28楼 游客 (110.174.x.x) ] 发表于 2020-12-23 02:50

在路基导弹射程以内打

3 回复 举报 [ 27楼 游客 (100.11.x.x) ] 发表于 2020-12-22 23:03

猪圈国除了打嘴炮厉害，实际上还是到处挨揍的货， 饺子是多， 可惜是吃的！ 哈哈哈哈哈

3 回复 举报 [ 26楼 游客 (101.173.x.x) ] 发表于 2020-12-22 19:34

呵呵，现代战争，从太空开始好吧，先灭各种卫星，CCP墙国呵呵为啥停电呵呵，

3 回复 举报 [ 25楼 TAHITI372245 ] 发表于 2020-12-22 19:12

11nn93n9: 美国炸中国的使馆，拦中国的货轮，用两个航母战斗群阻中国台湾海峡的演习，对中国每天用飞机和军舰抵近侦察，难道得到今天的结果有什么奇怪么？

没什么奇怪的，猪圈国除了打嘴炮厉害，实际上还是到处挨揍的货

4 回复 举报 [ 24楼 游客 (124.47.x.x) ] 发表于 2020-12-22 14:36

不错，又可以向国会催口粮了。军方和军火商大家一起发财，独运轮跟在屁股后面吃屎。

6 回复 举报 [ 23楼 游客 (23.173.x.x) ] 发表于 2020-12-22 14:14

建设和发展真正有战斗力的强大海军, 决不能光看有多少舰艇. 二战初期, 日本海军战舰数量远超美军, 但后来一败涂地. "百年海军", 决不是凭空乱讲的. 训练海军, 必须要久经大风大浪和实战的锻炼. 奉劝中国海军, 千万不可轻视美军. 美国海军建立超过百年, 身经千战百炼, 大风大浪出生入死, 死里逃生经验丰富. 你们还有很长的路要走, 否则, 难逃挨打的可怕下场!

2 回复 举报 [ 22楼 游客 (174.6.x.x) ] 发表于 2020-12-22 12:34

72小时内全歼中共海军，这些天美国确实刚刚说过。

0 回复 举报 [ 21楼 游客 (76.66.x.x) ] 发表于 2020-12-22 10:58

我们要保护斗争成果，不能容忍那些做法。

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (76.66.x.x) ] 发表于 2020-12-22 10:57

现在中国和英国关系可好了，多边主义者。

0 回复 举报 [ 19楼 游客 (76.66.x.x) ] 发表于 2020-12-22 10:55

英国局势不能和美国相比，英国在呕闷气。容留一大批在逃犯要有麻烦。我们不能要求英国也对他们签证额外限制，英格兰人民在斗争。

6 回复 举报 [ 18楼 游客 (23.241.x.x) ] 发表于 2020-12-22 10:47

别炫耀了，敢与美帝全面开战吗？72小时就将被全面歼灭！

10 回复 举报 [ 17楼 金宝 ] 发表于 2020-12-22 10:43

4楼 游客(72.139.x.x): 居然如此厉害还不赶紧把台湾拿下，土共国的人口是美国的5倍，美国肯定打不过土共国。

台湾已经是囊中之物，不用着急。目前中国要解决的大问题是制造出一个美国抵御不了的势头，也快完成了。

0 回复 举报 [ 16楼 金宝 ] 发表于 2020-12-22 10:41

美国没钱了，除非军火商义务劳动。

2 回复 举报 [ 14楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2020-12-22 09:45

和平多好，拿钱盖房子买吃的，而不是造武器。

2 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.103.x.x) ] 发表于 2020-12-22 09:28

渔船也算哪！？

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (24.4.x.x) ] 发表于 2020-12-22 09:13

连钓鱼岛都给了日本人的国家，有那么多战舰是给日本人做靶子用么？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略