新闻评论：弗朗西斯福山：西方与中国斗争已展开 不一定会输

我也说几句

已有(32)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 33楼 ccacer7921 ] 发表于 2020-12-30 12:41

“ 拜登(专题)将扭转这一局面，在盟友之间建立更大的团结，并阻止中国的进步 ” 这句话才是核心，而且是个屁，那通篇呢？毫无疑问，是个：屁！不知道白等睾丸早已被党国捏在手中？乌克兰已正式起诉白等儿子受贿、洗钱罪！他爹能清白？而在党国，白家在党国的贪腐早已是公开的！屁！屁！屁！！！

1 回复 举报 [ 32楼 游客 (2602:306:x:x:2b82) ] 发表于 2020-12-30 11:04

基督教与佛教的同源性：双手合十。因为耶稣曾在寺庙当过和尚。

3 回复 举报 [ 31楼 zjd713 ] 发表于 2020-12-30 07:36

20楼 游客(209.52.x.x): zjd713的视角第一次看到，很独特却非常有道理。

哈哈，多谢。换而言之，西方如果运气好的话，现在开始整改，从现在的资本控制的封建体制，往中央治理模式转变，幸运的话，可能2000年后也许能够企及中国现在的高度，这里说的不只是什么科学水平这种“术”级别的东西，而是“道”层面上的文化大一统，思维层面上的彻底进化。

5 回复 举报 [ 30楼 11nn93n9 ] 发表于 2020-12-30 07:11

原来以为西方会更尊重科学。现在看，西方的政客们水平更低。

6 回复 举报 [ 29楼 游客 (2001:56a:x:x:436b) ] 发表于 2020-12-30 06:40

这个福山快进化成章家蹲了。全是偏见, 双标, 自我感觉。随着美国的衰落这些学者也堕落了。

8 回复 举报 [ 28楼 游客 (73.144.x.x) ] 发表于 2020-12-30 06:40

17楼是欧阳锋的后代？嘴巴手指如此毒辣等碎了？

5 回复 举报 [ 26楼 游客 (2600:8802:x:x:1) ] 发表于 2020-12-30 06:19

就这个思维水平，也能成为著名学者？美国的能人都搞高科技去了。剩下的是什么东西？

2 回复 举报 [ 25楼 游客 (73.229.x.x) ] 发表于 2020-12-30 04:58

东亚人之耻

3 回复 举报 [ 24楼 游客 (2600:1700:x:x::65d4) ] 发表于 2020-12-30 03:47

日本一党统战治很久了，民主吗？

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (73.181.x.x) ] 发表于 2020-12-30 03:46

他不知道白人的自毁基因

2 回复 举报 [ 22楼 游客 (2600:1700:x:x::65d4) ] 发表于 2020-12-30 03:45

台湾属于伪民主

4 回复 举报 [ 20楼 游客 (209.52.x.x) ] 发表于 2020-12-30 03:40

zjd713的视角第一次看到，很独特却非常有道理。

5 回复 举报 [ 19楼 游客 (209.171.x.x) ] 发表于 2020-12-30 03:37

福山根本不了解中国和中国人。

7 回复 举报 [ 18楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于 2020-12-30 02:14

还用专制民主，资本主义和共产主义来区分政治体制，已经落伍了。应该要看政府是不是守规矩，是不是能把老百姓的劳动意愿调动起来。不然就无法解释很多事实。

1 回复 举报 [ 17楼 游客 (142.93.x.x) ] 发表于 2020-12-30 01:56

“习近平的思想”——小学生“思想”的臭大粪！毒蛇和黑猩猩有思想？！

8 回复 举报 [ 16楼 zjd713 ] 发表于 2020-12-30 01:37

中西方间制度本质在于根本不是什么资本主义，社会主义，什么民主，独裁这类肤浅的名词的比较，而是封建制度和中央治理制度这两种模式之间的比拼，看到了这点自然也就看到了必然的结果。中西方在国家治理模式方面的分叉点不在现在而在两千年前。耐心看完我的论述，你就会知道为什么西方直到近代还会有奴隶买卖，为什么在现在西方所谓民主国家内会发生即强调“自由民主”，又存在强调血缘的白人至上主义这种看似自相矛盾的滑稽现象，甚至你也就明白了为什么会有一战，二战，为什么会有法西斯主义，这本就是西方几千年并行的两种封建制度不断交替发展过程中的阵痛罢了，永远无法消除。哪怕现在的西方，安格鲁撒克逊族裔国家因为历史原因，偏向于我描述的封建制度中的前者，而欧洲大陆板块中的法德等国家偏向于封建制度中的后一种

7 回复 举报 [ 15楼 zjd713 ] 发表于 2020-12-30 01:20

在我看来西方的所谓民主制度其本质上是还只是封建制度的一种。何谓封建？封地建国嘛，这个国可以是土地意义上的国，也可以是商业帝国。西方因为文明发源地在地中海，从发展来看实际上形成了两种封建制度，一种是由地中海贸易形成的所谓“民主”制度，如早期的希腊，后来的佛罗伦萨，威尼斯等环地中海城邦国家，现在的欧美。另外一种则是欧洲大陆的领主制国家。在合法性方面，前者形成了由资本控制的“民选”制度，后者合法性来源于王的册封和血缘传承。说白了一点吧，前者是钱说了算，后者是血统说了算。而近代工业化后，前者慢慢成了社会制度的主流，后者弱化成了君主立宪制度和白人至上主义等血统论，但这两者究其根源都是封建制度的不同种类而已。明白了这点，回头看看中国，中国的实质意义上的封建制度在秦朝统一时就结束了，接下去就是中央控制下的大一统治理，所以中西方的分叉点不在现在而在于秦统一，西方两千前来一直谋求类似的大一统，所以才会有联邦政府，欧盟等等各种形态，但是发展太慢。西方古今的封建制度和中国的中央治理制度本就是不同体系，早就了一个以个体本位主义为主，一个以集体本位主义为主的民族特性，当然也决定了中国在人类历史上会几乎会永远保持领先，现在不过是在回归正轨而已

6 回复 举报 [ 14楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2020-12-30 01:14

扯皮松散的,政策朝令夕改的国家,与其它类似的国家结成的联盟,会是啥样?体量很大的,真够大,不过也只是棉-花-糖。俺算见识了,应对这次流行肺炎危机,他们只会2件事,扯皮+发钱,钱,还他妈是从孙子的孙子那里借的。

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略