数据分析: 没问题,可以分析 -- 首先,“死人的事情是经常发生的”!美国其实也这样!好!把问题翻译一下,以反映事情的本质:美国的这次疫情处理是否有问题? -- 明摆着的:问题严重!老川重视不够,科学素养也不够等等。。。。就“体制”而言,其实有更深层的东东 -- CDC有严重问题!(因缘际会,俺个人跟CDC有些联系,知道靠不住,很遗憾,靠不住中有一部分原因在老川 -- 老川大概都想把这个机构给卸了。老大有这个想法,当然是政治问题 -- 所以他也必须付出政治代价。)那么,更实质的问题呢?是不是去抄“厉害国”的作业去呢?坦率说,俺不这样认为 -- 更坦率一点说,俺都没兴趣去回答这一问题,很简单:不靠谱!(细节就太多了,首先不可持续,现在那病毒不是卷土重来了吗?)。俺个人认为帝国理工的那个模型是对的,最终解决要靠疫苗加有效治疗,但无论如何会有一部分人从人群中淘汰 -- 人类历史就是这样走过来的,尤其是病毒疾病史。这个“体制”好在让死的能死个明白,当然这谈不上什么好处,也许有人就喜欢死得不明不白一点呢?!:)
9楼 游客(47.41.x.x): 請拖車公司拖走,車主需付拖車费加在拖車公司停车费時间長了可能超过車子本身价值
法国峰: 对分析的真好,在分析一下死43万是什么社会管理的问题,是不是制度缺陷