-
已有(11)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 12楼 游客 (71.9.x.x) ] 发表于
- 死亡和疫苗无关？纽约官方？ 民主党市长州长？ 嘴里吐象牙？ 。。。按照民主党官方，这个老头如果站在那里25分钟，不打疫苗，也会倒地死？ 。。。很神奇的，1月20日以前民主党，媒体大肆宣传病毒死亡，什么人死都是中毒，都是川普的错。。。现在白痴上台了，疫情立刻消失了，死人都不算死亡率了。。打疫苗后25分钟死，也不算死。。。
- 2 回复 举报 [ 10楼 游客 (24.85.x.x) ] 发表于
- 想想就明白了，辉瑞和莫德纳的老板到现在为止都没注射本厂疫苗，而中国的国药和科兴还有陈薇团队的康西诺三大疫苗的老总和科研人员，第一时间就注射了自己的疫苗！这还不说明问题吗？这个世界上，还有谁比药厂老板和科研人员更了解自家产品的？看看辉瑞在全球各地死了多少注射用户就明白了，这些用户现在统统归于意外，没有一例和辉瑞有关系！反正所有数据都是辉瑞说了算！
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (142.255.x.x) ] 发表于
- 大家仍然异常关注疫苗的安全性问题。如果出现异常副作用，可以要求公司或者政府负责吗？答案是否定的。 首先，你无法告倒公司。美国卫生与公共服务部2020年二月重启了一项法案，名为《公共使用意愿和紧急状态准备法案》，简称PREP法案，主要是给联邦政府权力保护那些生产和分发紧急医疗物资的公司，比如疫苗生产商。除非公司有故意的不当行为，否则将受到法律的保护直到2024年。这意味着在未来四年，如果有人打疫苗产生副作用，基本无法告赢公司。 其次，你也无法告倒政府。有一个司法惯例叫做sovereign immunity主权豁免。这可以作为联邦政府甚至各州的辩护理由。为了公共健康和安全，政府有权要求公众接种疫苗，公司也有权要求自己的员工接种疫苗。除非在一些特殊情况下，比如某人有特殊的健康问题，FDA官员就说如果对新冠疫苗成分有过敏反应那么就不能接种。或者是某人有宗教信仰，再有一种情况就是如果公司有和工会的协商条款，那么在施行疫苗强制令之前必须先和工会进行谈判。 所以如果是这些特殊情况，还被强制要求接种，然后出现副作用，那么就有起诉的法律依据了。不过劳工律师认为，这种案件最后可能会通过一些赔偿项目当作工伤来处理了。