-
已有(3)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 4楼 夸父追月 ] 发表于
- 武汉新冠病毒到底是否人工实验室产物？ 如果你看过中科院武汉病毒研究所石正丽与北卡大学发表在《自然医学》上的那篇关于冠状病毒论文，自然心里就有这个疑问。 《一株类似SARS的流行性蝙蝠冠状病毒毒株显示出在人类中爆发的潜力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Menachery VD1, Yount BL Jr1, Debbink K1,2, Agnihothram S3, Gralinski LE1, Plante JA1, Graham RL1, Scobey T1, Ge XY4, Donaldson EF1, Randell SH5,6, Lanzavecchia A7, Marasco WA8,9, Shi ZL4, Baric RS1,2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26552008
- 0 回复 举报 [ 2楼 夸父追月 ] 发表于
- 武汉病毒所石正丽及北卡大学实验室主任Baric的名字在最后，按照生物医学论文惯例，这个项目的老板就是他们俩。 从中共伪政权党媒及众多急不可耐跳出来为中共伪政权洗地的中外“科学家”们的表现来看，此事可能正是中共伪政权的恶作。 没有依据，那请拿出新冠病毒不是起源于实验室的依据啊？ 另外，如何解释2015年石正丽与北卡大学一起用小白鼠定植的SARS病毒做骨架，加入冠状病毒形成新的嵌合病毒并引发直接感染人体细胞并无药可救的论文，以及今年2月22日瑞士科研团队发表论文，在没有新冠病毒实体而仅仅依靠已知新冠病毒基因序列的基础上，通过反向遗传学手段在酵母菌中快速构建出了活的新冠病毒，可在一周内产出大量病毒活体。