新闻评论：美情报员曝中国下一步棋：政治谋杀、网路袭击…

我也说几句

已有(22)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (2603:9009:x:x:ae01) ] 发表于 2021-3-5 04:42

16楼   床铺的脸皮没有你厚，阿三的牛B没有你响！你寫的"敎材"是用JB思考，屁眼说话產生的。

0 回复 举报 [ 22楼 游客 (72.139.x.x) ] 发表于 2021-3-5 02:01

Well, the DIA is wrong. mainland doesn't want to take the island by force isn't because they cannot do it. In fact, they can do it in matter of hours. The truth is they are cheap. They don't want to spend any money and they leave it to be the last option.        mak

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (68.99.x.x) ] 发表于 2021-3-5 00:52

嗯，伊朗顶尖军事家苏莱曼尼，伊朗顶尖高级核科学家法赫里扎德是怎样被暗杀的。谁才最有经验啊？

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (2601:186:x:x:2e9) ] 发表于 2021-3-4 12:39

美国就是被这种混日子拿钱，永远搞不懂自己是什么的情报员给害的，除了胡说八道，其他一概不知

3 回复 举报 [ 19楼 游客 (118.208.x.x) ] 发表于 2021-3-4 12:18

来源：newtalk 法轮大法轮

3 回复 举报 [ 17楼 游客 (64.231.x.x) ] 发表于 2021-3-4 06:47

哈哈这就是美国情报人员啊，还不如法轮大法轮圈。

0 回复 举报 [ 16楼 游客 (2001:56a:x:x:e) ] 发表于 2021-3-4 06:13

这是一本非常重要的教材，由中共军方编写，书名《非典非自然起源和人制人新种病毒基因武器》，军事医学科学出版社2015年出版。这是铁的证据证明中共研发和平时期对平民发动袭击的“当代生物武器”，不同于传统的生物武器概念，传统生物武器发动袭击的目标是对方的军队。中共就是一个恐怖组织。请大家踊跃下载，并广泛传播。 h t t p s : / / mega.nz/file/Ie5GCKYJ#qWO3kVFtc1SBc5Z952O2UhGvgzBiq0K86R44aNsyhaU

7 回复 举报 [ 15楼 游客 (174.0.x.x) ] 发表于 2021-3-4 05:55

打下台湾，让欧美以后无台湾牌可打

8 回复 举报 [ 14楼 Wuming123 ] 发表于 2021-3-4 05:13

台 八 子，又在意淫！

8 回复 举报 [ 13楼 游客 (173.61.x.x) ] 发表于 2021-3-4 05:06

对故卡斯特罗的上百次暗杀是你们搞的吧？

3 回复 举报 [ 12楼 阿哥李 ] 发表于 2021-3-4 04:13

無人機斬首是啥?

10 回复 举报 [ 11楼 游客 (72.235.x.x) ] 发表于 2021-3-4 03:50

这情报员是精神错乱吗？

2 回复 举报 [ 10楼 游客 (2600:8803:x:x::5cee) ] 发表于 2021-3-4 03:45

想想从9/18到2021年14亿未来   今年是中国人痛彻心扉的辛丑年  北约已经查实中共制造病毒全世界，现在北约的法国、德国、意大利进军中国南海啦，人们盼望的新八国联军在2021辛丑年如期又到中国来了。  

10 回复 举报 [ 9楼 游客 (158.12.x.x) ] 发表于 2021-3-4 03:27

美国国防情报局（DIA）不就是哪个在伊拉克战争前炮制大规模杀伤武器情报的机构吗？

7 回复 举报 [ 8楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2021-3-4 03:09

胡说的吧

2 回复 举报 [ 7楼 rfw1972 ] 发表于 2021-3-4 03:08

弱肉强食，永远的真理

6 回复 举报 [ 6楼 游客 (100.0.x.x) ] 发表于 2021-3-4 02:53

来自湾子里假美国情报员，其实就是五毛水军呗！

4 回复 举报 [ 5楼 游客 (71.177.x.x) ] 发表于 2021-3-4 02:52

Da Sha!!!

16 回复 举报 [ 4楼 游客 (24.80.x.x) ] 发表于 2021-3-4 02:21

美情报员说的都是他们经常干的事

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略