新闻评论：美国安高层亚洲行绕过北京 中方急切追美国要谈？

我也说几句

已有(20)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 21楼 游客 (71.105.x.x) ] 发表于 2021-3-14 03:28

中国的目的要统治全球，还有得谈吗？

1 回复 举报 [ 20楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2021-3-13 16:31

官方声明都是美方邀请，中国应邀，谁追着谁啊,呵呵。

0 回复 举报 [ 19楼 游客 (73.96.x.x) ] 发表于 2021-3-13 14:35

笑死人， 不偿命！

0 回复 举报 [ 18楼 游客 (172.69.x.x) ] 发表于 2021-3-13 11:41

翠主席以为押宝在民主党身上，可是民主党那套比川普更不靠谱， 肯定变猪头主席了这次。

0 回复 举报 [ 16楼 游客 (184.65.x.x) ] 发表于 2021-3-13 09:10

谈判对习的唯一好处是，可以让国内民众看看，为了国家利益，自己可以谈判服输。前段时间，国内许多搞企业的私下对习近平意见很大。认为是他的过于自负，对美国强硬才引来美国报复。一场作秀，双方领导，皆大欢喜

3 回复 举报 [ 15楼 游客 (108.162.x.x) ] 发表于 2021-3-13 08:22

弯弯就是酸的牙齿都掉了

3 回复 举报 [ 14楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:50

sb弯弯媒体

0 回复 举报 [ 13楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:45

建议到北冰洋或南极州去谈。

0 回复 举报 [ 12楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:45

中方来美就是应美方邀请，美方到中就没有邀请两个字。之前的贸易谈判一直使用这个文字游戏

1 回复 举报 [ 11楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:42

美国新政总得在美中关系上有点作为吧！至于什么作为有什么用，再说吧。中国政府也不能什么都不说就回绝了人家的对话邀请。现在对美国来讲，谈比不谈好点，对中国来讲，谈不谈都一样。诸位还对对话有有什么期望吗？用老百姓的话来说，就是扯鸡巴蛋。

0 回复 举报 [ 10楼 游客 (123.208.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:19

上次的meeting 在美国的夏威夷的空军基地，这次大概就是在阿拉斯加的陆军基地，根本谈不上是战略对话，真的是一场普通的meeting. 不过骗骗大陆的P民们是足够的。

1 回复 举报 [ 9楼 游客 (172.97.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:09

中国己正式公報:「是應美国要求」。老美沒能反驳，說明了什么？RFA，湾湾，專報假新間，垃圾，屎都不如的垃圾！

0 回复 举报 [ 8楼 游客 (184.65.x.x) ] 发表于 2021-3-13 07:05

而且，对中国政府而言，必须准备和未知的美国政策甚至下一个川普相处，只依靠求饶，修修补补来维持中美关系是不可能的。趁着现在美国还没有完全准备好

0 回复 举报 [ 7楼 游客 (184.65.x.x) ] 发表于 2021-3-13 06:59

美国政府已经定下基调，岂是一场作秀的谈判可以改变的，只有中国自己在意这些没有诚意的谈判。追着别人去谈，不但无效反而只会让对方更加坚定决心。其实，现在美国还没有完全准备充分彻底脱钩，供应链市场等还没有解决好。如果中国真的强硬，双方互有损伤，也许反而是美国企业首先承受不了，从而施压政府改变政策。加上世界其它国家，因为不愿看到中美脱钩影响自己利益，很可能会设法帮助中美关系。

0 回复 举报 [ 6楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-3-13 06:50

5楼贱狗，你不是很讨厌对方吗？怎么不滚远点儿？追着人家干啥？狗就是贱

0 回复 举报 [ 5楼 游客 (64.231.x.x) ] 发表于 2021-3-13 06:45

啊，不是订好了谈吗?美国又要反悔了，猴子就是没定性形。

2 回复 举报 [ 4楼 游客 (47.229.x.x) ] 发表于 2021-3-13 06:42

看得出台湾日本对于这次中美高层峰会都非常焦虑。其实焦虑也没用，该被美国卖了，还是要被卖。棋子就是这样的地位。

1 回复 举报 [ 3楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-13 06:39

招数尽出，不见效果，自己处于脱肛状态，再抛出些国债，就送你进棺材！

0 回复 举报 [ 2楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-13 06:26

呵呵，满地打滚呵呵呵

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略