-
已有(12)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 10楼 游客 (52.5.x.x) ] 发表于
- 【1】『来源：企鹅号-杨哥话历史』————“话历史”还是杜撰编造历史？问题的关键这些器物如所谓“权仗”并不能排除某个人出于某种目的制造出来然后埋藏在该地为日后“发掘”以实现某种政治或商业目的——这才是问题的关键所在。 【2】『[ 29楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2021-3-31 12:14 21楼，四川有大象？亚洲还是非洲的？几千年的时间，在生物史上是极短的一瞬间，亚洲象不会变成非洲象。懂吗？』————那就尤其值得怀疑是造假了。另外三千年前的亚洲大象究竟有多大要看考古发掘证明，三千年物种不会进化很多，但是有可能某些物种在此期间灭绝。楼下说得对可以对象牙进行年代测定以及成分比对。我甚至怀疑这些象牙全部是100年内某些别有用心者所埋。
- 4 回复 举报 [ 9楼 游客 (18.222.x.x) ] 发表于
- 如此大规模的象牙发掘说明它的主人已经知道其经济价值并且有足够的人力物力将其从印度或者云南边缘地区运回，那么在其附近就应该有利用或加工的手工作坊存在，否则在当时生产力水平的条件下不远千里运至三星堆如此大量的象牙就没有任何意义。且今天也很难找到合理的解释。象牙既然是有机物，应该能通过碳-14测定年代。三星堆如此大规模的“祭祀”遗址却没有与之相应规模的城镇和墓葬同样不合逻辑。楼下说得对，检查青铜组分便可以与四川其他地方发掘的青铜器组分进行比对。总之在没有发现相应的城市遗址和墓葬群，不能把三星堆说成是一种“文明”的体现。如果三星堆是贸易的驿站，那么就应该存在车马、粮食等长途贩运商人必备物的遗迹……这些都没有，所以有理由怀疑造假的可能性：器物造假或者年代造假。
- 4 回复 举报 [ 8楼 游客 (18.222.x.x) ] 发表于
- 很怀疑“三星堆”至少部分的“考古发掘”其实是出于政治目的的造假欺骗。坚决要求核查“三星堆”考古中可能存在的造假行为！【转载】建议立即成立独立调查组检查“三星堆”造假的嫌疑。1）“考古发掘“的器物是真的吗？！需要测定青铜器的成分含量并进行比对，金俱的含金量及其微量元素并进行比对； 2）年代测定是否正确、准确？！附近是否有墓葬？！ 3）地质环境的核查，是否与当地地质条件相吻合？！例如，最近的铜矿距离多远？冶炼炉的遗址在哪里？！
- 4 回复 举报 [ 7楼 游客 (18.222.x.x) ] 发表于
- 『[ 8楼 游客 (172.68.x.x) ] 发表于 2021-3-31 10:33 中国是世界文明的发源地，西方的文明连个人类居住的山洞都没有发现、别说坟墓了。《圣经》是194X年才被放养的小孩偶然“发现”的，之前都是口头传说。中国发掘出来大量青铜器，而且到处都有；青铜器不是几年、几十年就学作的出来的，是长期积累的技术和经验。』————可以肯定西方关于“古埃及”和“古巴比伦”的历史多为别有用心的杜撰，基本没有考古发掘的支持。人们有理由怀疑古埃及法老“金面具”的真实性，因为该面具并没有经过科学测定而且只是孤证。企图把古埃及历史延伸至5000年是西方犹太人的别有政治用心。但是我们中华民族不能模仿他们的骗术和“谎言重复一千遍就成了真理”邪说！中华民族的传统美德“仁义礼智信”中“信”很重要，就是要讲信用信誉、实事求是。犹太人爱怎么编怎么骗怎么耍“鱼书狐鸣”的小聪明我们不信就好了，但是绝不可以模仿编造中国历史而失信！这才是大智慧！
- 4 回复 举报 [ 6楼 游客 (18.222.x.x) ] 发表于
- 『[ 13楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2021-3-31 08:45 2012年，中国科学技术大学科技考古实验室对三星堆与金沙遗址、汉中城洋、吴城遗址出土铜器的合金成分作比较分析后发现，在上述所有商代遗址中，只有三星堆和吴城出土的青铜器测试数据显示，它们都含有同一种“?{放射成因铅”的特殊铅，又叫异常铅。』=======》这就很奇怪了。要看看这个在江西的铜矿究竟有多大？如果至今仍有很大的储量那么怀疑这些青铜器是现代人制造的赝品就很合理了。这些年中国存在大规模造假的恶习，从商业到学术界十分普遍，十分邪恶，也十分愚蠢。我想正本清源的时候快到了：我们中华民族过去不是将来也不是靠诈骗辉煌的。
提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略