新闻评论：爱女去世 老夫妇将房子全给外孙 4个儿子闹上法庭

我也说几句

已有(15)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 16楼 游客 (75.134.x.x) ] 发表于 2021-6-19 20:50

公证处可能存在技术上的不完整。但是绝不是违反遗嘱的公证。遗嘱优先权必须要维护。

2 回复 举报 [ 15楼 syy ] 发表于 2021-6-19 05:58

這些舅舅一個個都不要臉了，做兒子的難道不應該尊重老人的意願嗎？可見這些混蛋在老人在世時，各個都是不孝之子。

1 回复 举报 [ 14楼 tonynan ] 发表于 2021-6-19 04:16

我认为应该调出录像给儿子们看。

0 回复 举报 [ 13楼 游客 (76.65.x.x) ] 发表于 2021-6-19 03:28

9楼 公证处是行政机关，而法庭是司法机关，如果行政机关是绝对可信的，那么就不用设置行政诉讼法了。不容挑

0 回复 举报 [ 12楼 游客 (24.246.x.x) ] 发表于 2021-6-19 00:11

这条咬人性情凶残的巨犬应该交给专业人士做个了断……

0 回复 举报 [ 11楼 游客 (24.246.x.x) ] 发表于 2021-6-18 23:25

这条咬人性情凶残的巨犬应该交给专业人士做个了断……

5 回复 举报 [ 10楼 游客 (150.198.x.x) ] 发表于 2021-6-18 22:05

四个儿子一定不孝顺，否则会提他们怎么照顾老人的。老年人的财产一定掌握自己手里，谁照顾给谁。

2 回复 举报 [ 9楼 游客 (98.37.x.x) ] 发表于 2021-6-18 19:05

二楼 公证处的权威性不容挑战，法院当然相信公证处的程序是真实的，这是底线。

0 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-6-18 18:06

挑战裆公正机关，基本没戏。

1 回复 举报 [ 5楼 tfera ] 发表于 2021-6-18 15:56

三孩政策是法庭见！

11 回复 举报 [ 4楼 游客 (50.92.x.x) ] 发表于 2021-6-18 15:35

我支持老人的遗嘱。

5 回复 举报 [ 3楼 游客 (108.48.x.x) ] 发表于 2021-6-18 15:14

公正收钱的，录像费用都是好几万的。如果手续不全，那以后谁还去公正

1 回复 举报 [ 2楼 游客 (76.65.x.x) ] 发表于 2021-6-18 14:11

别的我没问题，但是法庭说公证处已经调阅了视频，我们就不看了，好像公证处不是涉案方，是法院一家的！

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略