新闻评论：武大老师回应李子丰反相对论：论文幼稚不值一辩

我也说几句

已有(18)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (202.161.x.x) ] 发表于 2021-6-28 09:57

怎么隔些曰子又会出个骗子或疯子。李之疯也

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (67.170.x.x) ] 发表于 2021-6-27 13:16

乌拉！伟大的社会主义国家苏联出了一个李森科，用社会主义和唯物论否定了摩尔根的遗传学，伟大的社会主义中国出了个李子丰用唯物论否定了爱恩斯坦的相

1 回复 举报 [ 17楼 syy ] 发表于 2021-6-27 03:02

唯物主义用于客观现实，对于世界宇宙而言是属于狭义微观世界；唯心主义用于科学创造，对于世界宇宙而言是属于广义宏观世界。而人类因为生理条件及活动范围的局限性，对宇宙的宏观世界不可能有实践去太多的了解，所以最终只能用唯心主义做出各种推理和猜测。但人类又是世界上的物种之一，是物种就有诞生成长成熟衰落死亡的客观规律，所以人类灭亡只是时间问题，在这有限的时间内，人类还没走出太阳系就可能灭亡了，所以人类永远不可能真正的了解宏观世界的宇宙。

2 回复 举报 [ 16楼 pinglunla ] 发表于 2021-6-27 01:36

显然这是言论自由的一部分，但是，轮*们纷纷出来讨伐。真TMD搞笑！

3 回复 举报 [ 15楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2021-6-27 00:25

林子大了，什么样的鸟都有。他如果是反对进化理论，又会有什么样的反应呢？

10 回复 举报 [ 14楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-6-26 23:50

宽衣新时代妖魔横行

15 回复 举报 [ 13楼 游客 (104.157.x.x) ] 发表于 2021-6-26 22:31

这种给中国长脸又令科学界贻笑大方的民科蠢货从不绝种。

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于 2021-6-26 22:24

对錯不提但武大老师是谁怎么匿名？相对论也可以质疑啊。

2 回复 举报 [ 11楼 游客 (67.84.x.x) ] 发表于 2021-6-26 22:20

唯物主义辩证法本身是唯心主义，如何证伪？你用来证伪别人的理论，本身not falsifiable, 搞屁

12 回复 举报 [ 10楼 游客 (60.242.x.x) ] 发表于 2021-6-26 22:06

这个世界怎么了，你就没点自知之明没点敬畏之心吗，还你妈的河北省科技进步奖？？

4 回复 举报 [ 9楼 游客 (122.107.x.x) ] 发表于 2021-6-26 21:58

武大那位老师也沒比李子丰好多少。哲学评物理，也只不过是鸡同鸭讲。扯上马克思主义就更是牵强附会、奴态万千。武大人好鸟不多，好的都飞了。

8 回复 举报 [ 8楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-6-26 20:40

这骗子前科累累，居然又热了！他用“政治课本”上的乌托邦马克思伪哲学反正自然科学相对论！跨学科世纪奇才！

8 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-6-26 20:35

坑蒙拐骗山寨强国！

9 回复 举报 [ 5楼 游客 (71.59.x.x) ] 发表于 2021-6-26 20:33

骗子国的奇葩。侯宝林大师早就描述过阴阳学说这种伪科学。老传统又粉墨登场了。

12 回复 举报 [ 4楼 游客 (115.131.x.x) ] 发表于 2021-6-26 20:30

李子丰真是扯淡，马克思理论已过时了，应当用习近平新时代中国特色思想理论来驳斥爱因斯坦相对论，全中国谁敢反对？

4 回复 举报 [ 3楼 游客 (115.131.x.x) ] 发表于 2021-6-26 20:26

鸡同鸭讲，浪费时间。鸡说洞洞可以挣钱，鸭说棒棒可以挣钱。你说鸡鸭哪个说的是真理？

10 回复 举报 [ 2楼 游客 (206.176.x.x) ] 发表于 2021-6-26 20:17

愚蠢不要脸的五毛呢？又自豪了几天吧？厉害国啊，丢人现眼，如果不是教授还无所谓，既然得到大学研究生教育，不会有这样愚蠢的民科。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略