新闻评论：疫源争议武汉病毒所 所内唯一外籍专家现身说法

我也说几句

已有(28)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 29楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-6-29 22:20

SARS 的危害性已知尚有几次逸出，COVID-19危害性未知时逸出谁知道？

1 回复 举报 [ 24楼 游客 (66.183.x.x) ] 发表于 2021-6-29 12:57

此地无银三百两

5 回复 举报 [ 23楼 James98 ] 发表于 2021-6-29 06:30

18楼傻B， 那篇文章的第一作者和通讯作者都是美国的，是美国北卡罗来纳大学的，病毒的制作是在美国北卡大学完成的，研究的经费也是美国政府机构NIH资助的。按你的说法， 正是美国制造出来的病毒造成的疫情。

1 回复 举报 [ 22楼 游客 (96.55.x.x) ] 发表于 2021-6-29 03:13

作为唯一外籍人员，可以在病毒所工作，只能证明她的存在，对病毒所无害。

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (172.249.x.x) ] 发表于 2021-6-29 02:23

大外宣的经费是很足的

3 回复 举报 [ 20楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-6-28 23:34

大外宣脑残

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-6-28 23:33

If leaked from the lab, he has blood in his hand.

5 回复 举报 [ 18楼 夸父追月 ] 发表于 2021-6-28 23:12

这个人去年就跑出来说过了，怎么又来了？ 武汉病毒所没有进行病毒功能增强性研究，从奥巴马政府禁止功能增强性研究后，那些论文是怎么发表的？实验是如何进行的？是凭空想象的？ 如果你看过中科院武汉病毒研究所石正丽与北卡大学发表在《自然医学》上的那篇关于冠状病毒论文，自然心里就有这个疑问。 《一株类似SARS的流行性蝙蝠冠状病毒毒株显示出在人类中爆发的潜力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. 《武汉新冠病毒到底是否人工实验室产物？》 https://www.backchina.com/blog/293188/article-317715.html

4 回复 举报 [ 16楼 游客 (70.68.x.x) ] 发表于 2021-6-28 23:03

科学家嘴巴很大?嘴巴很大的是政治家，科学家从来嘴巴严谨，有一分证据说一分话。

3 回复 举报 [ 15楼 游客 (68.108.x.x) ] 发表于 2021-6-28 22:54

倒写史

3 回复 举报 [ 14楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2021-6-28 22:45

敢不敢把武汉研究所的人都请到联合国作证

4 回复 举报 [ 13楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2021-6-28 22:43

我只怀疑是731做的。因为出生就是坏的。成年做了很多坏事，练了很多坏的本事。到了美国，没有人知道做了多少坏事。例如，艾滋病，灭黑人去的。。Why？

8 回复 举报 [ 12楼 游客 (170.52.x.x) ] 发表于 2021-6-28 22:39

说武汉病毒所是疫源的人，你们又怎么知道的？亲自参加的。？

7 回复 举报 [ 11楼 游客 (136.61.x.x) ] 发表于 2021-6-28 22:39

外国人在中国不可能有任何机会接触到核心机密！ 她不过是收了钱出来扫地的而已。

4 回复 举报 [ 10楼 游客 (76.65.x.x) ] 发表于 2021-6-28 22:36

可能中纪委也给她转发了顾顺章的故事

提示：本页有 5 条评论因可能与主题不符而被省略