-
已有(14)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 14楼 数据分析 ] 发表于
- 真的是这样！ －－ 那块地值钱，出这种问题的建筑修不过来的（钢筋锈蚀膨胀，扩散到各处，就是癌症啊！）那里的住户好些是阿根廷，乌拉圭等地的比较 well off 的家庭，看到房屋（以及迈阿密整体）外表上的光鲜。。。again，俺再政治不正确一把：文化问题！：）
3楼 游客(50.67.x.x): 这种楼不如卖给开发商推到重来
- 0 回复 举报 [ 13楼 数据分析 ] 发表于
- 那里的住户很大比例是阿根廷等国家的人（有些人说是“通知阶级”）。俺还是认为这里头有文化问题：注重表面文章，比如游泳池看起来非常好，但游泳池设计有问题，泄水容易侵蚀地下室 －－ 地下室的设计好象也有问题，因为海水可以直接进去，那可是比游泳池的淡水牛逼多了！地下室长年需要两台泵机排水，连续的那种！就这，还他妈能天天歌舞升平，不是文化问题是什么问题？ －－ 有什么样的文化就能催生出什么样的政府！当年迈阿密曾经有一段时间是靠联邦特殊措施才把毒品和暴力压下去的！（当然，这里头也有很牛逼的科学问题：如何低成本地克服高温高盐高湿环境，就是发展非金属材料啦 －－ 其实如今好些技术已经有雏形了的，比如炭纤维，坦率说，个人非常看好竹子，竹子经处理 －－ 不是那种劈开了用蒸汽蒸的那种处理，是要么用高压把处理液压进去，要么更牛逼一点：凌晨四五点钟砍竹子，当时竹子还是活的，其叶子仍然能把水“抽”上去，正好那个“水”是处理液。。。处理过的竹子再用炭纤维强化一下，对抗高温高盐高湿环境应该行，起码比钢筋强到哪里去了。但！一来这样整竹子本来也是很晚近很小众的事情，二来拉丁文化也不是很 push 这种科技的事情，所以。。。）
9楼 游客(99.45.x.x): 万分之一的建筑问题要整个行业和政府分摊成本，这些人又会抱怨政府机构复杂收税太多。物业本身就是个有效率的小政府，但居民决定拖一拖，于是就扩充政
- 0 回复 举报 [ 12楼 数据分析 ] 发表于
- 唉，政府这，政府那，政府哪有那样大的本事！佛罗里达的房子就纯商业角度，全部都不具有保险价值（当然，俺这是个人说法，很多人不会同意）！所以，佛罗里达的房屋保险早就是政府拿大头了！ －－ 是人都知道，政府的钱是哪里来的，但这个药早就吃上瘾了！而且，佛州房屋保险主要覆盖的是经典的险：飓风！ －－ 在南佛州包括迈阿密，飓风能把屋顶吹走！一次飓风过后，几乎所有窗户玻璃全破！（如果用 high impact 玻璃，能扛住子弹的那种，那就把窗户整个拔下来！）而且，千防万防，没有防住高温高盐高湿环境损坏混泥土内的钢筋导致结构脆化和倒塌 －－ 科学上和工程上的讨论甚多，但在法律和行政上显然没有落实好。要说是体制问题，这个是！其实有一部分是历史问题 －－ 佛罗里达开发较晚，迈阿密1924年才建市，发展过程中犯过的错就多了（比如大量填埋湿地，过去的几大主要淡水水系被破坏了，后来又试图重新恢复，可化大钱了）！高温高盐高湿环境要求很好的对非金属建筑材料的研究和应用，但佛州盖房子快当，不太在意这个。。。俺们下面要说的是纯个人看法，可能政治上极不正确：这里头还有文化问题，拉丁文化是得过且过一点！（那里是美国腐败最严重的地方，也是美国唯一开车不让行人的地方，这次事故已经揭示出开发商与政府有黑箱操作。。。）
10楼 游客(99.232.x.x): 为什么政府不能强制购买结构性维修保险呢？不相信这是第一次，也不会是最后一次。说到底还是政府没有尽到责任
- 0 回复 举报 [ 9楼 游客 (99.45.x.x) ] 发表于
- 万分之一的建筑问题要整个行业和政府分摊成本，这些人又会抱怨政府机构复杂收税太多。物业本身就是个有效率的小政府，但居民决定拖一拖，于是就扩充政
- 1 回复 举报 [ 7楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于
- 扯鸡巴蛋，当然是政府的责任。政府有对具有重大安全隐患的建筑进行监管的义务，发现公寓大楼有安全隐患必须监督业主维修，或强制这些业主搬出有倒塌危
- 0 回复 举报 [ 4楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于
- 民主在关键的时候互相扯后腿也是很麻烦的，不是每个人都有专业知识判断危机，也不是每个人都有资金去应对危机，民主的自我较正不该付如此大的代价