下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(13)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 14楼 游客 (45.50.x.x) ] 发表于 2021-7-3 03:20
10楼迫不及待跳出来秀智商下限。1981年买中国的建筑材料,LOL……
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (96.22.x.x) ] 发表于 2021-7-2 07:27
求仁得仁,复无怨怼.
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (71.184.x.x) ] 发表于 2021-7-2 07:00
政府應該出面禁止危房入住。
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (208.104.x.x) ] 发表于 2021-7-1 23:44
楼上的,1981年中国就能出口建筑材料了?你那个时候还是液体吧?
0 回复 举报 [ 10楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-7-1 22:50
那栋楼是1981年盖的 那个时候很多建筑材料都是从中国进口的。但是这么多年过去已经无法追朔当时建筑材料的来源了
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2021-7-1 20:55
二楼有病
4 回复 举报 [ 7楼 游客 (206.119.x.x) ] 发表于 2021-7-1 18:41
怎么让业主背锅了,这么好的机会为何不甩给中国来背呀
3 回复 举报 [ 6楼 游客 (47.42.x.x) ] 发表于 2021-7-1 16:55
豆腐渣工程,承建商甩锅!
3 回复 举报 [ 5楼 游客 (209.222.x.x) ] 发表于 2021-7-1 14:07
还是工程师和政府的责任,市政府当时就应该宣布该大楼为危楼,不适合居住,所有人立即搬出去。这种先例很多。
1 回复 举报 [ 4楼 游客 (68.149.x.x) ] 发表于 2021-7-1 12:48
应该是保险公司赔付吧。
2 回复 举报 [ 3楼 游客 (73.11.x.x) ] 发表于 2021-7-1 12:10
这个楼的阳台大而单薄,看不出有悬臂梁之类的构件。直觉是这个楼的结构设计上可能有问题
3 回复 举报 [ 2楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2021-7-1 11:56
这口锅,还好没甩给中国。

提示:本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-10-7 21:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部