-
已有(73)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 73楼 数据分析 ] 发表于
- Part B。这事就这样了，武装冲突肯定是无法避免的，这个不是问题 －－ 问题是怎样打比较好，代价比较小，成本比较低，而收效比较大。俺个人认为在很大程度上会重复上回跟苏联的模式 －－ 非得量化一下的话，那就算60－80%吧！当时苏联快速地实现了工业化，而且其快速的工业化还实际地给自己战胜纳粹德国并最终攻克柏林，饮马第聂河提供了坚实的支撑，经典的例子是在战争初期遭受重大伤亡，莫斯科受到威胁的情况下，撤退到乌拉尔山区的军工业造出了T34坦克，并大规模快速地装备了部队，苏军快速地实现了装甲化，并能够展开反击。当然，到战争后期，还整出了喀秋莎这种东东，在柏林战役中发挥了极佳的火力。苏联当时有华约和经互会，大部分时间还有中国（到58年炮击金门时开始分道扬镳，69年珍宝岛事件后被美国和西方拉拢）。上回跟苏联的冷战和几次重大危机应该会在相当程度上在这次新的冷战中表现出来 －－ 另外还有一部分，20－40%吧应该会跟上回八国联军揍慈禧很像，慈禧表现出来的不在状态跟老习表现出来的差不多。
- 3 回复 举报 [ 72楼 数据分析 ] 发表于
- 不在状态好长时间了，这个“谢尔慢”基本是唯一的正式管道就任何冲突规则／接战规则有所磋商的人／代表（老黑防长给许其亮，和那个陆军司令都打过电话，不接，很类似于当年苏联总理柯西金打电话找周恩来，被中南海总机拒绝转接并臭骂一顿。忘了珍宝岛冲突是该电话前还是后。）。冲突越来越近了，美国已经做完全部需要做和可以做的事情 －－ 冲突的责任当然完全在中国，无论谁吃亏占便宜（上回王伟撞美国侦察机，美国拒绝道歉就是因为美国遵守了规则，没有错 －－ 后来是用“feel very, very sorry”让中方可以翻译为道歉，但英文原文没有道歉的意思）。这个是文化问题，中国的军事文化，或者说“缺乏军事文化”，跟美国／西方有很大区别，甚至跟苏联都有很大区别，表现在珍宝岛冲突后，周恩来跟柯西金在北京机场会晤时，周恩来抗议苏联给予在铁列克尼抓获的那个小战士战俘待遇，理由是“我们之间并没有战争” －－ 显然与事实不符，珍宝岛冲突是典型的战争行为，事后苏联在特列克尼的报复也是典型的战争行为，给予该被抓获的小战士战俘待遇是很文明的行为，符合日内瓦战俘公约（保证安全，提供充分食物，不强迫苦役等等）。
56楼 游客(70.68.x.x): 中国完全不在状态，美国要跟你冷战确定敌对关系，还絮絮叨叨的说什么清单？美国只是要求加一个避免武装冲突的护栏而已。
- 1 回复 举报 [ 71楼 游客 (68.40.x.x) ] 发表于
- 根据办六四政治避难绿卡亲眼所见，亲耳所闻，讲话越左，叛国叛党投敌可能性越大！当时中共公派人员很多言论极左，后100%争办绿卡!当心谢锋叛国投敌！
- 2 回复 举报 [ 65楼 流浪愚人 ] 发表于
- 下次美国邀请中方去美国会谈吗？哈哈哈哈。不谈比谈好。谁怕误判谁怕去吧！不到黄河心不死，不见棺材不落泪，不撞南墙不回头。连朝鲜战争的谈判也谈好长时间。现在不是谈判的时候。有招继续出吧！
- 0 回复 举报 [ 63楼 流浪愚人 ] 发表于
- 几个看点：级别：高低两头夹，美国以为得了面子。会谈内容：美老声常谈，来个“护栏“来乎悠。中国是你乎悠吧，我就给列清单，划三条底线。纯属扯XX蛋。吃瓜群：哈哈，一个假装正经，一个瞎扯XX蛋。习近平拜登还要会谈吗？别扯YY蛋了。
- 2 回复 举报 [ 61楼 SAGFS ] 发表于
- 新闻评论：太惨烈！新东方内部会议上 俞敏洪哭了… 已有(38)人发表了评论 回复 举报 编辑 [ 39楼 SAGFS ] 发表于 2021-7-28 00:21 ===这近40年里中国出现了一大批" 吸血鬼 "哦...境内外都有豪宅多座, 数百亿美元竟然不知怎样去花...而普通人民水深火热之中, 很多水泥房内外漏水如苏州等... ...
- 7 回复 举报 [ 60楼 TrumpD ] 发表于
- 法广倒是挺能颠倒黑白的，明明是美丽灯塔奸的打完鸡血发现效果不大，除了股市楼市物价大涨吹了个大泡泡，实体经济没什么起色，瞌睡登顶不住了想要土共上门送温暖碰了一鼻子灰嘛
- 4 回复 举报 [ 59楼 游客 (99.237.x.x) ] 发表于
- 纯属谣言！中方确给美不客气地划了三条红线，但显然和法广捏造的谣言风马牛不相及。三条底线是： 第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会
