下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(14)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
0 回复 举报 [ 15楼 游客 (66.199.x.x) ] 发表于 2021-8-7 10:02
政治瘟疫加政治疫苗,打疫苗, 感染, 保险公司不承担。
1 回复 举报 [ 14楼 游客 (66.199.x.x) ] 发表于 2021-8-7 09:59
疫苗不是食品,不是所有人都可打的!伤害很大!
2 回复 举报 [ 13楼 游客 (45.42.x.x) ] 发表于 2021-8-6 12:22
对疫苗的政治选择性深表担忧。
2 回复 举报 [ 12楼 游客 (45.42.x.x) ] 发表于 2021-8-6 12:16
不断用大规模舆论战忽悠百姓,于是就失去了信誉……
5 回复 举报 [ 11楼 游客 (99.230.x.x) ] 发表于 2021-8-6 04:34
现在打过疫苗的人也具有传染性,不要搞这种疫苗对立。时间会证明一切。
0 回复 举报 [ 10楼 游客 (98.11.x.x) ] 发表于 2021-8-6 04:21
拒绝打疫苗者,感染大流行病毒的医疗费用自付,保险公司不承担。仅有此一政策规定,足矣。
5 回复 举报 [ 9楼 游客 (162.157.x.x) ] 发表于 2021-8-6 03:36
根据VAERS COVID Vaccine Data统计,截止到7月23日,美国已经有11940人因接种新冠疫苗死亡 h t t p s : / / www .openvaers.com/covid-data
4 回复 举报 [ 8楼 游客 (69.143.x.x) ] 发表于 2021-8-6 01:12
政治瘟疫加政治疫苗,老子就是不打!自生自灭我乐意。
0 回复 举报 [ 7楼 游客 (98.196.x.x) ] 发表于 2021-8-6 00:20
应该考虑推动法案,任何权威机关确认通过的疫苗不打,就增加相应的保险费用。保险公司必须对权威机构服从,这是大数据,个人不必。宏观和微观分离又统
0 回复 举报 [ 6楼 游客 (98.196.x.x) ] 发表于 2021-8-6 00:18
可以理解,确实有很大的不确定性,尤其是数据以及对数据可靠性存疑的时候。应该考虑推动法案,任何权威机关确认通过的疫苗不打,就增加相应的保险费用
11 回复 举报 [ 5楼 游客 (154.20.x.x) ] 发表于 2021-8-5 23:58
疫苗不是食品,不是所有人都可打的!这种防疫疫苗对体弱的人伤害很大!
0 回复 举报 [ 4楼 游客 (72.89.x.x) ] 发表于 2021-8-5 23:25
医院养老院是必须要接种的。小学生还是别打了,给老师都打就行。
2 回复 举报 [ 3楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-8-5 23:13
对联邦雇员强制注射疫苗也该不过分
2 回复 举报 [ 2楼 游客 (74.103.x.x) ] 发表于 2021-8-5 22:18
拜登的一个内阁成员最近说家长和孩子在家时,应该戴口罩。这实在太疯狂了。拜登也相信注射疫苗应该由政府强制,并且为了要参与社会,必须要有免疫证明

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 07:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部