下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


军事动态 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(55)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 56楼 王哲 ] 发表于 2021-10-19 20:00
原来米国这么穷兵黩武!!
2 回复 举报 [ 55楼 游客 (49.179.x.x) ] 发表于 2021-10-10 12:46
越南人现在变得聪明务实起来了,象越南足球一样自信。反观强国倒是猪头吃多了,老爱跟人犟抬杠。自己却傻拉瓜即一事无成。就会做梦想当金四胖。
2 回复 举报 [ 54楼 游客 (76.121.x.x) ] 发表于 2021-10-10 00:02
朝鲜,越南背后有中,俄的支持,美国怎么能赢?
4 回复 举报 [ 53楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-9 21:36
在从北朝鲜南撤的难民中,就有韩国总统文在寅的老爸老妈。
4 回复 举报 [ 52楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-9 21:35
....包括105,000名士兵、17,500辆车辆及350,000吨物资被,他们甚至还带走了98,000名平民。
4 回复 举报 [ 51楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-9 21:33
".....让美军全建制地撤出战斗,还带走了所有的伤员和武器装备。" 陆战一师不仅带走了伤员和武器装备,包括105,000名士兵、17,500辆车辆及350,000吨物
4 回复 举报 [ 50楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-9 21:30
刘伯承在南京军事学院讲话里说:长津湖一战,一个兵团的兵力围住美国陆战一师,没有能够歼灭,也没有能够击溃,付出了10倍于敌人的代价,
4 回复 举报 [ 49楼 游客 (209.50.x.x) ] 发表于 2021-10-9 20:54
文章不提,越南没败后面是谁在支持
4 回复 举报 [ 48楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2021-10-9 11:30
美俄没真打过。中美打了一战,中国把美国打退千里。美国打越南,灰溜溜的退到海上。打塔利班,结局都知道。
6 回复 举报 [ 47楼 游客 (23.16.x.x) ] 发表于 2021-10-9 11:01
当时越战高潮, 我做梦都想不到 今天越南回 千方百计讨好美国, 和中国争夺南海岛屿. 中越对峙最紧张的关头,俄罗斯卖给越南的潜艇到位. 中国吃大亏
3 回复 举报 [ 46楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2021-10-9 10:56
打战到美国,才发现美军根本不回防。死多少美国人,没人在乎。
4 回复 举报 [ 45楼 数据分析 ] 发表于 2021-10-9 10:17
43楼 游客(172.56.x.x): 越战不是美国跟越南打,是美国跟越南,中国和苏联打,当年中国和苏联都派兵参战,中国轮流锻炼部队,苏联在战场上试验武器...
还是输在道义 -- 道义这东东看起来虚,但所有那些实的东东(中国和苏联的援助)有了道义就活了,美国国内的反战轰轰烈了也是靠的道义,其中有些反战人士的作为是非常值得尊敬的,他们的勇气不亚于上战场,他们的贡献永久地改变了美国的主流文化 -- 坦率说,有他们这些人的贡献,我信任美国!我相信美国的善良和正直!俺中国生中国长的人,做如此重大的决定,要是没有这种信任,俺不会干的!因为有善良和正直,以及建立在这个基础上的信任,才有了无穷的发展可能! -- 不必担忧“体制性地”背后捅刀子,自己整的东东自己能守得住(我们人性就是这样,守得住的才是你的,而“一手拿锄,一手拿枪”是正经做事加守得住的法宝!善良正直的社会“体制性地”必须既支持您拿锄头干活,又支持您拿枪杆守卫您自个的东东)。(闲话一句:俺不信任那个流氓政权,那个流氓政权能通过这种小测试吗?那个流氓政权那些个宣传啥的,坦率说就一个词: bullshit!)
3 回复 举报 [ 44楼 数据分析 ] 发表于 2021-10-9 10:06
42楼 游客(76.170.x.x): 打败美军的常常是美国的国内政治
谈不上“打败”吧 -- 美军不应该规管吗?俺套用一句自由派法学家的说法,用来说这个事:打仗的是美国这个国家,美军只是出面而已!:)(原话是:It's the society that prepares the crime, criminals only commit it. -- “是社会把犯罪准备好的,罪犯只是“靠米”了一下,实在不知道该怎么翻译commit,凑合着吧,俺只是借用一下这个逻辑:)。)美军是国家的战争工具,是职业的杀人机器,当然是国家说了算!同时,战争是政治的延伸,这个不由国内政治决定由什么决定?!(所以,美军不介入政治是非常高的原则 -- again,“国家的战争工具,是职业的杀人机器”!在个人层面,当然也有很好的 career,收入不错而且跟是否在战场以及冲突烈度挂钩,其中有最高战斗技能和战斗经验的人属于专业人员,未来当雇佣兵收入更高,社会对军人的福利也很宽容和慷慨 -- 慷慨到退伍军人接近一半都被批准享受伤残福利,包括心理上的伤残。)
3 回复 举报 [ 43楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2021-10-9 09:55
越战不是美国跟越南打,是美国跟越南,中国和苏联打,当年中国和苏联都派兵参战,中国轮流锻炼部队,苏联在战场上试验武器,考越南自己根本无法跟美军
3 回复 举报 [ 42楼 游客 (76.170.x.x) ] 发表于 2021-10-9 09:45
打败美军的常常是美国的国内政治
7 回复 举报 [ 41楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2021-10-9 09:29
杀人放火强奸,美军干的不是人的事多去了。也真难为作者,好胃口,能把这么多肮脏事舔干净吃肚里的,真孝顺~
1 回复 举报 [ 40楼 DKJohn ] 发表于 2021-10-9 09:21
杀死他国200万人,就为了让别人走自己的道路?如果前苏联也掌握了一种超时空武器,可以单方面对美国人屠杀,而不被报复,是不是也可以杀死500万美国人,逼着美国走自己的道路?  “他们与美国开战既不是为了保卫祖国,也不是抵抗侵略,而是跪求自己死时能拉个美国大兵垫背”, 可见,美军在越南的土地上做下了多少令人发指的罪行,越南人不是待宰的羔羊。多行不义必自毙,美国人没学会尊重别人,早晚在穷兵黩武中毁灭,这个世界美国未必会永远领先。
5 回复 举报 [ 39楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2021-10-9 09:04
纸老虎,吹什么吹?中国人民解放军至少在两次战争中战胜了美军!   
2 回复 举报 [ 38楼 数据分析 ] 发表于 2021-10-9 08:53
【Part B】俺个人认为,这场战争背后是没有言明的,非常隐晦的民族心理在作祟:美国纯粹是替法国出头!那么为啥要替法国出头? -- 尤其是,法国率先撕毁了五四年的日内瓦协议!而且,胡志明在巴亭广场宣读《独立宣言》,可是请到了很多老美站台!那么,为什么后来的美国政府没有正式地支持胡志明,却是相反?俺个人认为背后有着很隐晦的心理因素,叫文化心理也行吧! -- 毕竟法国人看起来更像是自己人,胡志明的“越南人同盟”(简称“越盟”)太土了,不太像自己人。不过,越南如今可是走上正确道路了,把越南跟北朝鲜比较非常有意思:胡志明时(也就是金日成时)北朝鲜可比越南强多了(原因在于日本殖民时代的建设,以及后来越南长期战争,但北朝鲜一直有苏联和东欧援助),但如今,越南跟北朝鲜可是一个天上一个地下。(俺对越南和越南人从来没有敌意 -- 俺对任何为民族独立和人类平等而奋斗的人都很尊敬,作为汉人,俺对于那些什么“越南是脚趾:),以前是中国蕃薯:)”的蠢汉人说法不屑一顾,这既不符合事实,也不符合人类公义。当然,俺对于黎笋政权驱逐华侨,尤其是由此导致的重大人道危机给予最高程度的谴责! -- 很多被驱逐的华侨身无分文在大海漂泊,当时的西方媒体有大量报道,称他们为“船民” -- boat people -- 事实上,最后也还是西方为主为他们提供了救助和庇护。)
2 回复 举报 [ 37楼 数据分析 ] 发表于 2021-10-9 08:50
呵呵,俺觉得跟帖主是同一个战壕的,但!感觉您这文章有点老共特点,不太紧扣事实,而是意识形态挂帅。首先:“美国发动越战的目的不是为了杀光越南人,而是让越南放弃苏联之路,走上美国之路。” --  俺觉得“美国发动越战的目的不是为了杀光越南人”没有错,但“而是让越南放弃苏联之路,走上美国之路”就非常不靠谱。现在基本上成为共识了:对美国来说,这是一场错误的战争。错在何处? -- 错在根本就不知道为什么要打!反战运动最终成功,也是在这个问题上讲得非常清楚 -- made a very clear point,就象一个示威者手写的牌子说的那样:My son was killed, in Vietnam! -- For what?! 那场战争没有一个美国政治家/政客/politician 说清楚了:为何而战? -- For what?!  越战是肯尼迪开始介入的(小规模,特种部队),肯尼迪被谋杀后,尼克松政府大规模介入(东京湾事件,大规模轰炸北越)。(俺个人认为,得亏越南最后打赢了 -- 惨胜吧,死亡起码是对手的十倍以上 -- 所以,美国承认这是错误的战争,而且美国很多人都认为胡志明可以称得上是自由战士!这个按美国文化就是对一个外国人的最高认同和尊敬了。要是打输了呢?不是说美国有多坏,但起码没有必要去重新考虑这场战争 -- 更不用说重新认识越南民族,即中文说的“京族人”。)
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-12-2 15:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部