下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


大陆资讯 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(16)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 17楼 游客 (38.86.x.x) ] 发表于 2021-10-29 07:02
13楼等待被割命谢隆恩了吧
2 回复 举报 [ 16楼 游客 (209.52.x.x) ] 发表于 2021-10-28 09:46
五毛家也活该被割韭菜了吧,你们快喊,割几把好。
0 回复 举报 [ 15楼 游客 (75.69.x.x) ] 发表于 2021-10-28 08:54
收了房产税后还高价卖地吗?以前付了70年的土地出让金退不退还给老百姓?
0 回复 举报 [ 14楼 游客 (99.192.x.x) ] 发表于 2021-10-28 08:30
多半是为行政费用找到收钱的新的稳定的来源,养一群官僚蛀虫。
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-28 07:38
习蠢猪搞坏经济要割韭莱吧了。
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-28 07:21
习就是亡国之人。贪权的人非常可怕,比贪錢更可怕。习必须下台
0 回复 举报 [ 11楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-28 07:18
Now you have to pay mortgage and property tax. No one will buy property.
0 回复 举报 [ 10楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2021-10-28 07:17
Not possible. Most people don't have thee money to pay real estate property tax. Now even less people will buy property
0 回复 举报 [ 9楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2021-10-28 07:08
没有第一套免征,应该每人一个城市有固定的退税 家庭成员加起来的退税,等于城市的平均房产税。
0 回复 举报 [ 8楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2021-10-28 06:41
不会累积税,每套都是1%,按买进时的交易
3 回复 举报 [ 7楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2021-10-28 05:53
政府没钱了,要割韭菜,前些年,政府抬高房地产泡沫,卖地土地财政,现在地卖不动了,政府没钱了,就收房地产税了,共同富裕是忽悠。
3 回复 举报 [ 6楼 游客 (76.174.x.x) ] 发表于 2021-10-28 04:47
减小贫富差距开征房产税,我接受。所征得税款必须直接用于减小贫富差距,而不是用于政府的的行政开支,同时房产流通环节的税负必须降下来。否则就是敛
0 回复 举报 [ 5楼 游客 (184.64.x.x) ] 发表于 2021-10-28 04:32
搞来搞去搞得很复杂,首先应该定义房产税就是城镇管理与维护税,还有城镇住房且享受城市设施的业主都得交税。与贫不贫困无关。
0 回复 举报 [ 4楼 游客 (161.184.x.x) ] 发表于 2021-10-28 03:55
早就应该收税。国际接轨。国外一直就有房产税。
2 回复 举报 [ 3楼 游客 (157.131.x.x) ] 发表于 2021-10-28 03:37
中国的老百姓何时曾经拥有过土地所有权?土地的所有权在国家、政府那里!向老百姓征收地税还要脸吗?
0 回复 举报 [ 2楼 游客 (99.231.x.x) ] 发表于 2021-10-28 03:17
应该全面征税,对底收入,按标准,进行补贴, 超标业主,可以重置房窝大小。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 16:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部