下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(11)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
0 回复 举报 [ 12楼 游客 (24.80.x.x) ] 发表于 2021-11-4 08:31
全球90%以上的环境科学家认可气候暖化,宗教势力,川普主义不认可。根本分歧是相信不相信科学。
0 回复 举报 [ 11楼 游客 (68.144.x.x) ] 发表于 2021-11-4 06:20
影响气温的是二氧化碳浓度, 与其在大气中的存在长短无关
0 回复 举报 [ 10楼 游客 (150.200.x.x) ] 发表于 2021-11-4 06:19
The key to environmental protection is population control, especially reducing the population growth rate in Africa, Muslim countries and Ca
0 回复 举报 [ 9楼 游客 (150.200.x.x) ] 发表于 2021-11-4 06:16
Acid rain and Ozone depletion are false premises. No total reduction of coal burning ever or CFC leaking into the air, yet those problems di
0 回复 举报 [ 8楼 游客 (132.235.x.x) ] 发表于 2021-11-4 03:37
就是说,现在排的碳,会影响几百年后,也许根本就已经来不及了。
0 回复 举报 [ 7楼 游客 (132.235.x.x) ] 发表于 2021-11-4 03:36
更难,一是暖化复杂而且缓慢。二是现代文明和排碳深度捆绑,很难脱离。
0 回复 举报 [ 6楼 游客 (68.144.x.x) ] 发表于 2021-11-4 03:23
飞机用的是航空煤油,无铅
0 回复 举报 [ 5楼 游客 (68.144.x.x) ] 发表于 2021-11-4 03:21
在大气中二氧化碳气体的热辐射饱和浓度远低于200ppm. 现大气中二氧化碳浓度略高于400ppm, 远超过热辐射饱和浓度。也就是说再排多少二氧化碳已无温室效
0 回复 举报 [ 4楼 游客 (99.237.x.x) ] 发表于 2021-11-4 02:45
飞机燃料一直是含铅的柴油。
1 回复 举报 [ 3楼 游客 (68.144.x.x) ] 发表于 2021-11-4 01:22
再增加的二氧化碳就不在有温室效应,因为没有其他的热辐射可阻挡了。理论上这一浓度称为热辐射饱和浓度。在空气中二氧化碳气体的热辐射饱和浓度远低于
0 回复 举报 [ 2楼 游客 (68.144.x.x) ] 发表于 2021-11-4 01:16
气候变暖理论有致命缺陷。二氧化碳阻挡热辐射的能力并不是随其浓度增加尔持续增加。当空气中二氧化碳浓度达到可以挡住100%的热辐射时,在增加的二氧化

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 20:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部