下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(8)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 9楼 游客 (70.26.x.x) ] 发表于 2021-12-2 02:12
在美国加拿大,这官司可能有戏。在天朝不行的,同居就要分财产,官老爷们是不会支持这样的法律的。
3 回复 举报 [ 8楼 游客 (76.170.x.x) ] 发表于 2021-12-1 05:48
同居与结婚不同,期间新增财产不受法律约束
5 回复 举报 [ 7楼 游客 (209.52.x.x) ] 发表于 2021-12-1 03:47
他以为是在美国
12 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2021-12-1 02:42
现在的男的也越来越脸皮够厚了,都是女的付的,还要站够便宜
13 回复 举报 [ 5楼 游客 (98.51.x.x) ] 发表于 2021-11-30 23:55
真够渣的,人家已经为你那点精子赔了你13万了,就是去夜店都够了,居然人心不足蛇吞象要103万。比街上碰瓷的还要碰瓷
12 回复 举报 [ 4楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2021-11-30 23:27
租房付房租, 最后还想分房?
1 回复 举报 [ 3楼 pnslee ] 发表于 2021-11-30 23:02
不用婚姻法处理,由于两方都不具配偶身份,因此都没有配偶身份所带来的权利和义务。但是,法理上,可以根据契约法处理,不过男方需要负举证责任,证明契约关系存在。
20 回复 举报 [ 2楼 游客 (192.206.x.x) ] 发表于 2021-11-30 21:14
这种软饭男最可鄙

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-13 06:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部