下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(10)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (118.208.x.x) ] 发表于 2021-12-20 02:25
厉害人没有条件创造条件也要上
0 回复 举报 [ 10楼 游客 (91.196.x.x) ] 发表于 2021-12-20 01:23
疲劳驾驶,超载,刹车失灵,都是武肺穷逼的典型事例,满汉肺炎农奴猪狗不如。
2 回复 举报 [ 9楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-12-20 00:44
超载一倍,厉害呀,mlgb的
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (73.242.x.x) ] 发表于 2021-12-20 00:36
桥两端支撑失败 ?
2 回复 举报 [ 7楼 游客 (68.148.x.x) ] 发表于 2021-12-20 00:26
一根棍顶着,省钱。
1 回复 举报 [ 6楼 游客 (108.218.x.x) ] 发表于 2021-12-20 00:15
高速公路建造的问题,建造的时候没想到可受程度吗?还有就是全中国的高速公路都是纸那么薄,事故会陆续有来,当然,错的必须是卡车公司。
3 回复 举报 [ 5楼 游客 (47.218.x.x) ] 发表于 2021-12-19 22:47
看了那桥,单柱支撑,除非车走中间,否则要不翻才怪呢。 这下遇到中间道路维修,不让过了,所以注定要翻。 倒霉的是司机啊。 看来还是设计问题。 咋就
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (66.74.x.x) ] 发表于 2021-12-19 22:33
二楼三楼别冒傻气,超限重载公路铁路运输是个国际上极其专业,严格管理的程序,稍微不小心就会出大事。显然是运输公司的犯罪失职。
4 回复 举报 [ 3楼 游客 (142.113.x.x) ] 发表于 2021-12-19 21:23
桥梁设计问题,和侧翻的黑龙江高速苏州高速问题一样
2 回复 举报 [ 2楼 游客 (74.65.x.x) ] 发表于 2021-12-19 20:08
这不是卡车的问题, 是桥梁的问题, 豆腐渣工程的后果。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-19 00:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部