下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(6)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2022-1-14 05:46
双方都是流氓,这个案子如果给我判,我会给双方各判三年:原告方团伙先动手,属于流氓挑衅斗殴,以流氓罪关三年完全应该,被告方虽属防卫,但动刀防卫
1 回复 举报 [ 6楼 游客 (170.52.x.x) ] 发表于 2022-1-13 12:17
法院的水准太低了。认定凶器是刀的证据在哪里?一般情况下除非找到凶器,否则不能主观认定是刀,只能认定为锐器。
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2022-1-12 20:01
有了冲突后,持刀返回还继续挑衅多人,多数人先动手是必然。带凶器返回这一行为就有蓄意伤人之嫌,判决没有问题。
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (108.29.x.x) ] 发表于 2022-1-12 19:44
这就是正当防卫, 难道被这么多人欧打就不可以反击而等着被打死吗? 带着刀是防身啊。
0 回复 举报 [ 3楼 游客 (174.112.x.x) ] 发表于 2022-1-12 19:19
应该法官合理怀疑刀具是加害人返家后获得防止意外,也存在事后销毁证据的怀疑,所以不愿意判其无罪。
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (185.202.x.x) ] 发表于 2022-1-12 16:03
少掺和过生日这类无意义的事情吧。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-11 17:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部