新闻评论：上海，今夜请将张文宏遗忘 他到底去哪里了？

我也说几句

已有(55)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 56楼 Hanxin ] 发表于 2022-3-27 21:29

就是问题再多，也比那个为了加速病毒扩散而拖延时间装模作样地跑到武汉现场，发言说“是可以人传人”的那个骗子强一万倍。

1 回复 举报 [ 54楼 Hanxin ] 发表于 2022-3-27 21:19

44楼 游客(216.208.x.x): 一个抄袭论文的人，还有什么诚信？张文宏没有资格代表好人。吹捧...

无耻！很多官员的文凭学位是怎么取得的

1 回复 举报 [ 53楼 Hanxin ] 发表于 2022-3-27 21:17

20楼 阿哥李: 因為他說過"与病毒共存"的實話就挨了當頭一棒,被打的...特別是論文的綜述部分構成論文開題的基礎与當時的研究水平和自己研究方向,其重要性不可忽視。用"時代限制和行為不規範"來定論是不夠的,但他罪不當誅。人無完人嘛!

无耻！時代限制何罪之有？难道那些靠秘书帮忙在任上居然可以拿到各种学位的官员们，是不是更要罪该万死了？

5 回复 举报 [ 52楼 游客 (207.228.x.x) ] 发表于 2022-3-14 10:15

小学生问题更大！

9 回复 举报 [ 51楼 游客 (173.183.x.x) ] 发表于 2022-3-14 08:57

楼下恶意诽谤张文宏的你们看上海现在一塌糊涂封城现实，就是赶走张文宏导致的。你们为什么不敢质问那个小学生博士，tmdhz

11 回复 举报 [ 50楼 游客 (173.183.x.x) ] 发表于 2022-3-14 08:51

张文宏说了一句话，”武汉不可能是外来投毒“，这是有人要搞垮他的根本原因，其它言论都不是大事。

9 回复 举报 [ 49楼 加家龙哥 ] 发表于 2022-3-14 07:53

去年7月，张医生就说要与病毒共存，今年元月，又说要准备疫情10倍爆发的应对，如果按他说的办，中国应该与世界同步，走出疫情了。至于说论文造假，引述确实应该注明出处，不是很严谨，但当时的研究生教育也就没有恢复几年，各方面都不规范。所以绝不是故意的。张医生是个有真才实学的医生，这说明他的学术能力根本没问题。

6 回复 举报 [ 48楼 qjwdzg ] 发表于 2022-3-14 07:50

我贊賞張文宏醫生，請別冷言冷語挖苦中國醫護防疫人員，14億人口大國疫情控制這麽好他們副出很多，請尊重張文宏大夫。

10 回复 举报 [ 47楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于 2022-3-14 05:19

因这制度，不允许你畅所欲言讲真话，须与官腔一致，张文宏学聪明了，为了不像与李文亮一样被消失，此时闭口是明智之举，沉默是金

1 回复 举报 [ 46楼 游客 (216.208.x.x) ] 发表于 2022-3-14 05:03

学术的严谨任何时候都不可以迁就。张文宏欠学术道德真诚的道歉。也欠公众道德底线的道歉。靠几句网红语言蒙混过关只会让人鄙视。

2 回复 举报 [ 45楼 游客 (216.208.x.x) ] 发表于 2022-3-14 04:59

我特别核对了张文宏的论文和他抄袭的综述原文，证实张文宏肆无忌惮地整页整页抄袭了别人的成果。张文宏的抄袭行为不可原谅。

3 回复 举报 [ 44楼 游客 (216.208.x.x) ] 发表于 2022-3-14 04:54

一个抄袭论文的人，还有什么诚信？张文宏没有资格代表好人。吹捧他的人只是无知，不懂学术的严谨性或道德底下。

11 回复 举报 [ 43楼 游客 (76.174.x.x) ] 发表于 2022-3-14 04:16

在我看来张文宏就是中国知识分子的楷模，保护这样的人，就是保护我们老百姓自己。网暴张文宏的人都有各种背景，只是这些背景见不得光而已。

7 回复 举报 [ 41楼 YD_OH ] 发表于 2022-3-14 03:55

与中央作对，即使是科技界，也有出路，科学讲不过政治。

9 回复 举报 [ 40楼 川总 ] 发表于 2022-3-14 03:05

五六千年的低智商国度，突然成了全球抗议模仿，现在再次证明14亿的超低智商人种

12 回复 举报 [ 39楼 游客 (72.225.x.x) ] 发表于 2022-3-14 02:44

张医生说过与病毒共存这一科学实话，看来与习大人的清零政策相抵触，于是只能靠边站变成哑巴。

10 回复 举报 [ 37楼 游客 (44.202.x.x) ] 发表于 2022-3-14 01:57

21楼 游客(72.78.x.x): 200斤到底去哪里啦 ？ 不用亲自指挥， 亲自部署 啦 ？ 呵呵...

逃亡时期不忘苦笑自乐？

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略