下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行
学术教育 - 近期主要看点
本周热点
新闻专题
本月热点
年度热点

新闻评论：美顶级大学打破终身教授“铁饭碗” 启动末位淘汰

已有(29)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
2 回复 举报 [ 30楼 游客 (47.155.x.x) ] 发表于 2022-4-23 09:15
所有终身制都应该取消，特别是美国的法官！
0 回复 举报 [ 29楼 游客 (121.221.x.x) ] 发表于 2022-4-23 07:08
管的太宽了，笼的传人生死管管好吧
2 回复 举报 [ 28楼 游客 (155.37.x.x) ] 发表于 2022-4-23 06:58
三流大学
1 回复 举报 [ 27楼 游客 (174.0.x.x) ] 发表于 2022-4-23 04:51
校董被收买了， 跟中国学习搞内卷，大家拼个你死我活，和中国一样，上吊自杀杀领导。
0 回复 举报 [ 26楼 游客 (147.10.x.x) ] 发表于 2022-4-23 04:09
美国在多方面的制度不改革是不行的。
0 回复 举报 [ 25楼 纶巾客 ] 发表于 2022-4-23 02:38
非常好。任何终身职位都是养懒汉的温床。现在大学里的终身懒汉太多了，早该来一次大浪淘沙。不要叫嚣什么长期对教育的破坏，永远都会有努力工作、真正热爱科研又有能力的人留在大学。
0 回复 举报 [ 24楼 Jeffery01 ] 发表于 2022-4-23 01:11
南方的大学总体来说保守，没有创新能力，种族主义思想比较深层存在，这个美国历史有关，南卡、北卡、乔治亚、德州、维州都是美国内战时的全力维护奴隶制度并希望分裂美国的地盘，3K党也曾在这些地方盛行，不会有什么宽松、多样化的科学创新发展的基础。那些学校也许可以举出少数的创造成果，但不会成为主流的。
1 回复 举报 [ 23楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于 2022-4-23 00:35
什么时候佐治亚理工成了全美排名前五的公立大学？
0 回复 举报 [ 22楼 游客 (168.223.x.x) ] 发表于 2022-4-23 00:11
《US NEWS》2022年排名如下: Georgia Tech 在公立大学排名第十。 前九名是： 1-UCLA, 2-UC Berkeley, 3-U Michigan, 4-U Virginia, 5-UC Santa Barbara, 6-U Florida, 7-U North Carolina, 8-UC San Diego, 9-UC Irv
3 回复 举报 [ 21楼 游客 (107.4.x.x) ] 发表于 2022-4-22 23:19
三流大学这样做也许可以改变学校的名次，但一流大学这样做是自毁长城，无论从学校还是从教授的角度来看都是慢性自杀行为！
4 回复 举报 [ 20楼 游客 (107.4.x.x) ] 发表于 2022-4-22 23:12
典型的目光短浅的政策，长期必将损伤革命性技术的产生！
1 回复 举报 [ 19楼 游客 (100.16.x.x) ] 发表于 2022-4-22 22:32
Georgia Tech公立排名前五？ 胡说八道、信口开河吧？！有事说事，别学墙国那一套！
1 回复 举报 [ 18楼 wcat ] 发表于 2022-4-22 21:56
Georgia Tech 公立排名前五？UC Berkeley, UCLA, Univsersity of Michigan, UNC, University of Illinois Urbana-Champaign，这就已经有5个了！
0 回复 举报 [ 17楼 游客 (107.115.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:45
如果只淘汰10/100 应该还可以
0 回复 举报 [ 16楼 游客 (174.20.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:44
无非就是一个工作。大不了去公司呗！
4 回复 举报 [ 15楼 游客 (134.129.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:40
现在美国学生读PhD的愈来愈少，原因就是大学教师工资低，压力大。
4 回复 举报 [ 14楼 游客 (96.232.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:16
这个政策结果，导致读博士的学生将锐减。绝大多数的博士生的目标就是终身教职。医学博士则不会。那是从医的资格。
3 回复 举报 [ 13楼 游客 (76.30.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:14
美国努力的学生已经越来越不愿意在小学中学任职，社区学校任教的和大学教育专业的学生很多都不是靠前的学生。很快大学教授也会荒漠化。
3 回复 举报 [ 12楼 游客 (76.30.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:11
短期看确实好像合理，长期看摧毁教育行业。这代表权力继续集中在非专业管理阶层，追求业绩成为目标而不是学术自由和职位保障，最终不得不大规模提高待遇吸引高级人才，进一步由学生买单。现在靠前的学校将变得更贵。
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (108.24.x.x) ] 发表于 2022-4-22 21:05
这政策没毛病。看看有多少占着茅坑不拉屎的终身教授，七八十岁还占位，弊大于利。这样改没什么不好，既得利益者不愿意改变，大学当然要考虑培养好的学生，加入这条无可厚非。完全支持。
12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-24 10:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部