-
已有(30)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 28楼 游客 (209.195.x.x) ] 发表于
- 你的意思是政府隐瞒了上海的死亡人数，是吗？
19楼 游客(170.106.x.x): “ 真实世界数据显示平均病死率是0.75%左右” 果真如此，上海这...
- 4 回复 举报 [ 25楼 游客 (107.190.x.x) ] 发表于
- 国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长，吓死人的头衔，但专业上有没有资质，干什么出身的？如果是政客型的，可以吓人，但讲的话毫无价值。
- 3 回复 举报 [ 24楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 谷歌us covid cases，Omicron 的死亡高峰在2月2日7天平均值2631，感染高峰在1月16日7天平均值803640，死亡率千分之三。可是感染人数没有包括自己在家测的和根本就没测的，因此真实的死亡率会更低！
- 2 回复 举报 [ 23楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 20楼，CDC的数据不包括很多人自己在家测而根本不去检测中心，还有大量毫无症状或类似感冒的轻微症状根本不做检测的。分母至少可以扩大10倍，因此真实的死亡率会更低。
- 15 回复 举报 [ 21楼 游客 (170.106.x.x) ] 发表于
- 他从哪里得来的数据呢？信口雌黄，造谣传谣！ ========== 这傻比的智商连狗都不如，自己去查美国CDC的数据包括死亡人数，致死率等，看看是不是大号流感，如果你看不懂英文就滚你老母的蛋
- 3 回复 举报 [ 20楼 游客 (170.106.x.x) ] 发表于
- 美国CDC权威数据，OMICRON虽然比德尔塔温和多了，大部分都是轻症，但致死率却并不低，比流感厉害多了，绝对不是大号流感，而且后遗症也比流感大多了，中重症患者肺部纤维化，至少减寿10年
- 7 回复 举报 [ 19楼 游客 (170.106.x.x) ] 发表于
- “ 真实世界数据显示平均病死率是0.75%左右” 果真如此，上海这一波感染人数将达到至少50万人，死亡3750人。我不信。====二傻子，香港人口只有上海三分之一，300万人感染，8000人死亡，包括你全家
- 24 回复 举报 [ 17楼 Polar_bear ] 发表于
- 他从哪里得来的数据呢？信口雌黄，造谣传谣！
- 0 回复 举报 [ 16楼 游客 (50.249.x.x) ] 发表于
- 台湾才开始，等着吧，上海一开始还零重症呢。
10楼 游客(107.77.x.x): 台湾今年自1月1日以来有18436例，而台湾总人口约2300万—只有4人...
- 18 回复 举报 [ 14楼 游客 (170.52.x.x) ] 发表于
- 满口胡言乱语！对病毒知之甚少。现在的病毒同之前的不一样，致死率也不一样。现在国外也没开始时那么高，混在一起是别有用心。控疫不只有全封闭或全开放，有许多不同情况下的不同措施。梁一定是最后背锅的人。
- 0 回复 举报 [ 13楼 游客 (70.25.x.x) ] 发表于
- 澎湃新闻上的长文里：“... 梁万年以香港的真实世界的数据来举例，香港人群的奥密克戎流行株平均病死率是0.75%左右，是流感的七倍到八倍。从老年人群来看的话，特别是80岁以上的老年人群，它的病死率将是普通流感的