下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


科技前沿 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(24)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 25楼 游客 (98.51.x.x) ] 发表于 2022-6-13 04:20
23楼,金三比你牛。有打狗棒在手啊
1 回复 举报 [ 24楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2022-6-13 04:14
面对差距,赶上。有决心,有资金,花些时间而已
0 回复 举报 [ 23楼 游客 (24.34.x.x) ] 发表于 2022-6-2 00:16
原子弹金三也会,  金三是不是很牛?
1 回复 举报 [ 22楼 游客 (68.174.x.x) ] 发表于 2022-6-1 22:56
是很牛,但再牛也是在帮别国代加工!自己能造出什么来?汽车?高铁?更不用说卫星、火箭了!瑞士的精密机械全世界第一,那它就比美国强大吗?就算你建国,体量决定了你还是个没什么发言权的小国,做美51州吧?
1 回复 举报 [ 21楼 游客 (184.64.x.x) ] 发表于 2022-6-1 21:35
反例比如汽车,不制裁。老合资合作。汽车30年不过关。
1 回复 举报 [ 20楼 游客 (184.64.x.x) ] 发表于 2022-6-1 21:34
中国的产业都有个毛病,从万吨轮,万吨水压机,原子弹,乃至建造长江大桥。不制裁的时候,国外资本压制追赶和超越。一制裁。放开步伐,很快就追上。
1 回复 举报 [ 19楼 游客 (184.64.x.x) ] 发表于 2022-6-1 21:29
以前差20年以上,已经追上缩短差距了。中国的航天太空站,北斗,电动车不都是追上来的吗?一制裁追得更快。
2 回复 举报 [ 18楼 游客 (147.10.x.x) ] 发表于 2022-6-1 15:03
中芯14纳米的芯片号称量产,合格率是多少?
3 回复 举报 [ 17楼 游客 (157.131.x.x) ] 发表于 2022-6-1 09:47
中国已经在芯片领域超过日本了,哎
4 回复 举报 [ 16楼 游客 (99.244.x.x) ] 发表于 2022-6-1 08:47
八年差距不算大吧,何况追上并不需要八年。
2 回复 举报 [ 15楼 游客 (70.179.x.x) ] 发表于 2022-6-1 08:35
好像很厉害了?如果是真的话,毕竟整个世界上没有5个国家和地区能做的出芯片。
7 回复 举报 [ 14楼 游客 (203.219.x.x) ] 发表于 2022-6-1 08:14
当年西方也不相信中国能造出原子弹
3 回复 举报 [ 11楼 游客 (66.22.x.x) ] 发表于 2022-6-1 08:07
不得不说共匪洗脑是很成功的,五毛粉蛆坚决团结在裆中央周围吃屎,必要时候还可以当血肉长城可以随时牺牲的代价,还觉得很幸福自豪
6 回复 举报 [ 10楼 游客 (164.92.x.x) ] 发表于 2022-6-1 07:53
翻出当年嘲弄中国北斗系统的报道,换个标题就适用中国芯片。当年北斗的难题在西方看来,也是不可逾越的障碍,像原子钟、测控站等等
9 回复 举报 [ 9楼 游客 (164.92.x.x) ] 发表于 2022-6-1 07:49
中美贸易战都四年了,八年弹指间,中国一旦有了基础,下定了决心,发展是突飞猛进的,看看中国的军工就知道了,这是独立于民用的军事科技。
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2022-6-1 06:29
良品率这么低,成本就高,不具备大规模生产条件。
6 回复 举报 [ 7楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2022-6-1 05:54
小粉红叫嚣的“中国只要想干的事没有干不成的”、“一卡脖子就能办成” …… 只能呵呵了,等着吃屎吧。
8 回复 举报 [ 6楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2022-6-1 05:51
集中力量办大事的所谓体制优势仅适合劳动密集型或基建等产业

提示:本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略

12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-10 21:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部