新闻评论：基辛格: 法律上讲袭台湾一开始就让中美直接冲突

我也说几句

已有(10)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 11楼 pnslee ] 发表于 2022-7-22 00:19

基辛格不仅是汉语文的文盲，也对中国历史和文化完全无知。最起码他连中共和中国都无法分辨，怎算是懂中国？此人拿了人的好处，做某政治团伙的说客，只要价钱合适，随时脱裤，不要脸。

1 回复 举报 [ 10楼 游客 (73.186.x.x) ] 发表于 2022-7-20 14:19

9楼 pnslee: 隔行如隔山，基辛格懂中国历史吗？中国历史使然？基辛格博士对于...

基辛格很懂中国，余英时算老几能跟基辛格相比？余在耶鲁混个教授头衔不过是讲点中国历史骗骗洋人捞点养老金而已，

1 回复 举报 [ 9楼 pnslee ] 发表于 2022-7-19 07:26

隔行如隔山，基辛格懂中国历史吗？中国历史使然？基辛格博士对于欧洲历史估计应该比较熟悉，但是他不宜捞过界，要听他瞎掰中国历史？不如看看余英时教授如何从中国历史来谈现实政治。

0 回复 举报 [ 8楼 pnslee ] 发表于 2022-7-19 05:15

中译读来诘屈聱牙，不知是谁翻译的。

0 回复 举报 [ 7楼 游客 (50.249.x.x) ] 发表于 2022-7-19 00:22

不管怎么说让衰弱的美国对崛起的中国都是个错误，说尼克松基辛格赢了老毛，或者把失败的责任推给后代，都不是负责任的。

1 回复 举报 [ 6楼 游客 (158.12.x.x) ] 发表于 2022-7-19 00:13

这就是战略家和巡常政客的区别

4 回复 举报 [ 5楼 游客 (174.206.x.x) ] 发表于 2022-7-18 22:08

姜是老的辣，大家不尊老所以今天就展现了一个极大的烂摊子给全世界，也不知何时该如何收场，大家都要计划好如何更低成本的更可控的进行日常消费。

1 回复 举报 [ 3楼 游客 (50.93.x.x) ] 发表于 2022-7-18 21:18

所有关于台湾问题的讨论通常忽略了一个主题，即中国发展的速度。如果中国在未来五十年已经超越了美国，那么美国介入台海还有什么意义？如果没有，中国的存在还有什么意义？

1 回复 举报 [ 2楼 AJF ] 发表于 2022-7-18 21:13

This is the nature of Chinese history.

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略