新闻评论：中国大使馆致信向蓬佩奥施压 蓬佩奥: 丢进垃圾桶

我也说几句

已有(68)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 69楼 游客 (154.17.x.x) ] 发表于 2022-10-7 21:44

难得一个下台的政客视频，还能把一个政府逼成这样。按理说不需要政府层面的去威胁，太掉价了。可惜习总身边的那波人，真是一个比一个傻比，欸，真是将熊熊一窝啊。老实说，无论从哪个角度，习总真不适合当LEADER。

0 回复 举报 [ 68楼 leifu ] 发表于 2022-10-7 05:26

彭培奥就是标准的魔鬼的化身。因为烂人已经不足以形容牠。

3 回复 举报 [ 66楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2022-10-7 03:45

说任何人都别想把党和中国人民分开!!   但是一进医院就把你和党的干部分得清请楚楚....... 它们住的是高干病房,一分钱不花全是进口药!  你花几万几十万治不好活该! 没钱就滚蛋! 这时候也不讲和人民 血肉不分离了,

3 回复 举报 [ 65楼 游客 (73.241.x.x) ] 发表于 2022-10-7 02:16

蓬佩奥你这个破皮袄本身就是垃圾里的蛆虫，就不要跳出来恶心人和祸害人了！

3 回复 举报 [ 64楼 pnslee ] 发表于 2022-10-7 02:15

50 楼 历史真相不容扭曲，选择的表述值得商榷。1941-1945年美国援助国军是为抵抗日本侵略，1945年苏军在攻占东北后第一时间武装中共士兵第一批十万，为了挑起国共战争。

2 回复 举报 [ 63楼 游客 (66.56.x.x) ] 发表于 2022-10-7 02:14

蓬胖胖被中国制裁，下台后没人敢雇用他很缺钱，所以去湾湾那里捞点钱花，蔡小英心虚需要米国人给她撑面子，人家愿花冤枉钱，由它去吧。

0 回复 举报 [ 62楼 游客 (73.162.x.x) ] 发表于 2022-10-7 02:08

50 楼 要讲出真相。提到中共是几十位文弱书生起家，形象包装十分可爱，但是这几十位有多少人参加莫斯科特务训练專版班学习？有没有邓小平？真相是俄罗斯武装中共士兵是为了打内战，1945年苏军攻占东北后第一时间内武

1 回复 举报 [ 61楼 rfw1972 ] 发表于 2022-10-7 00:36

秦刚就是一个白吃太子党，给崔天凯提鞋都不配

0 回复 举报 [ 60楼 游客 (184.151.x.x) ] 发表于 2022-10-6 23:25

50楼 游客(75.237.x.x): 中国共产党不代表民意？若没获得广泛民主支持，凭十几个文弱书生...

苏联支持，俄国儿子党

6 回复 举报 [ 59楼 游客 (98.24.x.x) ] 发表于 2022-10-6 23:22

为人民建墙，替人民发言，请人民喝茶，真真切切为人民服务

8 回复 举报 [ 58楼 jchip ] 发表于 2022-10-6 23:00

轮鸡逼文。

4 回复 举报 [ 57楼 游客 (69.124.x.x) ] 发表于 2022-10-6 22:23

大使館是沒事做了嗎。幹這種沒有用的事情，就是沒有用的人，只要公開譴責幾句，表達一下就可以了，何必寫信給他。

3 回复 举报 [ 56楼 yongbing1993 ] 发表于 2022-10-6 21:16

法广中文

5 回复 举报 [ 55楼 游客 (71.184.x.x) ] 发表于 2022-10-6 20:42

不要说美国官员了，凡是中共大使馆的东西，不管真假我全丢掉，不看。

15 回复 举报 [ 54楼 游客 (70.79.x.x) ] 发表于 2022-10-6 18:40

蓬佩奥被丢进了垃圾桶了。。。

2 回复 举报 [ 53楼 游客 (73.162.x.x) ] 发表于 2022-10-6 16:46

美中政策許多需要修改，譬如說，中國是世界第二大的經濟體，當然不應該享受開發國家的待遇。

8 回复 举报 [ 52楼 游客 (207.216.x.x) ] 发表于 2022-10-6 16:32

彭配奥 有可能是下一任 总统.

10 回复 举报 [ 51楼 游客 (75.237.x.x) ] 发表于 2022-10-6 15:38

看好了，这是发给哈德逊雇主公司的。中共根本就没把过气的政客彭佩敖放在眼里。他的高参余某的父母就是共干，按彭的政策把共党家属余茂春也驱逐出美国吧！看好了，这是发给哈德逊雇主公司的。中共根本就没把过气的政

12 回复 举报 [ 50楼 游客 (75.237.x.x) ] 发表于 2022-10-6 15:02

中国共产党不代表民意？若没获得广泛民主支持，凭十几个文弱书生建党怎么会一路走来推翻美国武装的数百万国军和国民改府？再把中国建成世界第二大经济体？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略