新闻评论：张文宏明说了：之前打过的新冠疫苗没什么用

我也说几句

已有(28)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 28楼 游客 (104.28.x.x) ] 发表于 2022-12-23 02:19

8楼 游客(104.34.x.x): 包子很快就会收拾这厮，只因这厮说了实话...

在受死中这么久？

2 回复 举报 [ 27楼 游客 (72.29.x.x) ] 发表于 2022-12-23 01:39

既然认为境外的疫苗有毒，就别用了。继续用菊花清瘟吧。谢谢

1 回复 举报 [ 26楼 一切皆经济 ] 发表于 2022-12-23 01:27

上周中国举行了最权威的疫情与经济论坛，邀请的是中国专家吴尊友！张文宏这货怎么没受邀请？因为真正的中国人都将这货看成小丑，而中国这个论坛上，大家都要听真话！！！。。。假设邀请了这货，这个垃圾也不敢在真正的专家面前、在事实面前瞎逼逼！！！

2 回复 举报 [ 25楼 一切皆经济 ] 发表于 2022-12-23 01:21

张文宏，一个替境外资本摇旗呐喊的网红殖蛆而已！什么“国家传染病中心主任”？谁任命的？谁给他的头衔？这货只是上海华山医院肝病科的主任而已。谁给他冠上“国家”这个头衔的？？？中国灭活疫苗已经更新好几代了，这货敢说吗？最近接种的加强针就是针对最新奥密克戎.5和.7的。如果按照政府要求打全了，现在应该打第四针了！！！

3 回复 举报 [ 24楼 游客 (142.93.x.x) ] 发表于 2022-12-23 01:14

19楼 游客(24.244.x.x): 灭活疫苗对新病毒免疫效果？...

美国的大多数死亡发生在疫苗出现之前，疫苗的有效率是有试验数据支持的，你听到过某中国专家说美国疫苗无效吗？

0 回复 举报 [ 23楼 游客 (165.89.x.x) ] 发表于 2022-12-23 01:12

药方也就是一碗牛奶加四个鸡蛋，连老中医那点本事都忘了。

0 回复 举报 [ 22楼 游客 (165.89.x.x) ] 发表于 2022-12-23 01:09

也就老中医一个。他没有很好的接受现代化学，现代生物学，现代医学的 训练， 更没有统计学的基础。 不难理解做个西医博士论文要靠抄，言必称国外的经验怎么样，新加坡的数据怎么样，你就没有自己的数据吗？给出来的

0 回复 举报 [ 21楼 游客 (165.89.x.x) ] 发表于 2022-12-23 01:07

1987年，张文宏考入上海医科大学（现为复旦大学上海医学院）临床医学专业；1993年毕业后，进入（现复旦大学附属）华山医院感染科从事临床工作，并同时一边工作一边继续攻读学位。1996年，张文宏获得了在职中医硕士学

3 回复 举报 [ 20楼 游客 (142.59.x.x) ] 发表于 2022-12-23 00:43

辉瑞对omicron的作用也是0. 中国灭活疫苗不一定没用。

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2022-12-23 00:21

灭活疫苗对新病毒免疫效果差还用你说？美国疫苗好，打了疫苗以后又死那么多怎么解释？

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2022-12-23 00:21

灭活疫苗对新病毒免疫效果差还用你说？美国疫苗好，打了疫苗以后又死那么多怎么解释？

1 回复 举报 [ 17楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2022-12-23 00:21

灭活疫苗对新病毒免疫效果差还用你说？美国疫苗好，打了疫苗以后又死那么多怎么解释？

0 回复 举报 [ 16楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2022-12-23 00:21

灭活疫苗对新病毒免疫效果差还用你说？美国疫苗好，打了疫苗以后又死那么多怎么解释？

2 回复 举报 [ 15楼 游客 (184.145.x.x) ] 发表于 2022-12-22 21:30

张文宏只说出了第1、第4项事实，但不提其它事实。他在这个问题上的回应用了与福奇就新冠实验室起源相似的逻辑方法-其心可诛     

0 回复 举报 [ 14楼 游客 (184.145.x.x) ] 发表于 2022-12-22 21:26

事实：1）中国第一批次疫苗以原始毒株为本；2）中国现在的疫苗以奥米克戎为本；3）研发出的灭活疫苗和mRNA疫苗永远比病毒变异慢一拍；4）新变异株会突破疫苗构起的免疫屏障，无论是灭活或mRNA构成的    [e

1 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2022-12-22 17:30

现在国内有一百多种毒株，有的来自于不断投毒，有的是变异，强国是全世界最毒的地方，可怜的韭菜，他们的器官竟然还有人买？

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (174.249.x.x) ] 发表于 2022-12-22 16:37

11楼 游客(73.134.x.x): 请转发红十字会辟谣的原文，谢谢。...

去redcross.com找这个标题：Answers to Common Questions About COVID-19 Vaccines and Blood, Platelet or Plasma Donation Eligibi

0 回复 举报 [ 11楼 游客 (73.134.x.x) ] 发表于 2022-12-22 15:35

10楼 游客(174.249.x.x): 红十字官网刚辟谣，你上这儿打时间差来了?你为啥那么怕国内老百...

请转发红十字会辟谣的原文，谢谢。

1 回复 举报 [ 10楼 游客 (174.249.x.x) ] 发表于 2022-12-22 14:38

9楼 游客(73.134.x.x): 有一件回避不了的诡异的事情：红十字会明确表示目前对没接种疫苗...

红十字官网刚辟谣，你上这儿打时间差来了?你为啥那么怕国内老百姓接种进口疫苗啊?

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略