下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(14)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 15楼 游客 (198.161.x.x) ] 发表于 2023-2-2 06:49
New type civil war.
1 回复 举报 [ 14楼 游客 (136.56.x.x) ] 发表于 2023-1-31 08:59
2楼 游客(61.69.x.x): 单纯比较枪击死亡率并不适合,而应比较犯罪死亡率,因为枪只是工...
8楼用枪,你用刀+再给你辆车,10米外开始比拼,看谁能先杀谁。
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (136.56.x.x) ] 发表于 2023-1-31 07:55
2楼 游客(61.69.x.x): 单纯比较枪击死亡率并不适合,而应比较犯罪死亡率,因为枪只是工...
你脑壳里装的是pig脑髓、分不清刀和枪哪个杀人威力大、效率高而快。
0 回复 举报 [ 12楼 游客 (146.70.x.x) ] 发表于 2023-1-31 04:51
9楼 游客(209.141.x.x): 恩格斯语录:如果每个公民家里有一枝枪和五十发子弹,专制政府就...
美国信心恩格斯? 美国是共产主义国家?
0 回复 举报 [ 11楼 游客 (184.153.x.x) ] 发表于 2023-1-31 04:15
其实左右都意识到抢的危害,可以禁买,但是无法收回现流动的枪支。所以只能维持现状。除非一个专制政府像GCD能做到
1 回复 举报 [ 10楼 游客 (35.142.x.x) ] 发表于 2023-1-31 01:13
枪杀和最烂国家比烂,我灯塔国还要脸不?
1 回复 举报 [ 9楼 游客 (209.141.x.x) ] 发表于 2023-1-30 21:58
恩格斯语录:如果每个公民家里有一枝枪和五十发子弹,专制政府就不敢实行政治自由压迫.
5 回复 举报 [ 8楼 游客 (174.234.x.x) ] 发表于 2023-1-30 15:44
2楼 游客(61.69.x.x): 因为枪只是工具,和用刀杀人用车撞人没区别
我用枪,你用刀,再给你辆车,纯傻 逼。
4 回复 举报 [ 7楼 游客 (174.234.x.x) ] 发表于 2023-1-30 15:39
2楼 游客(61.69.x.x): 单纯比较枪击死亡率并不适合,而应比较犯罪死亡率,因为枪只是工...
对常识的辩论属于抬杠。傻 逼还给自己点了个赞。
4 回复 举报 [ 6楼 游客 (174.234.x.x) ] 发表于 2023-1-30 15:38
2楼 游客(61.69.x.x): 单纯比较枪击死亡率并不适合,而应比较犯罪死亡率,因为枪只是工...
对常识的辩论属于抬杠。傻 逼还给自己点了个赞。
2 回复 举报 [ 5楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-1-30 13:56
美国CDC疾控中心的统计数字有美国每个人的死亡证明。因此死于枪下的数据应该是准确的。各地警局自愿上报的是死亡原因(自杀、谋杀、误杀等等)。警局没有必要撒谎。不像中国出于政治原因故意少报新冠死亡。
0 回复 举报 [ 4楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-1-30 13:53
皮尤研究中心分析调查了美国枪支死亡数量和比率的变化,主要基于来自CDC和联邦调查局(FBI)的数据。CDC统计数据是基于官方死亡证明中包含的信息,而FBI的数据则基于全美数千个警察部门自愿提交的信息。
5 回复 举报 [ 2楼 游客 (61.69.x.x) ] 发表于 2023-1-30 11:27
单纯比较枪击死亡率并不适合,而应比较犯罪死亡率,因为枪只是工具,和用刀杀人用车撞人没区别

提示:本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 15:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部