下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


国际观察 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(16)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
0 回复 举报 [ 17楼 游客 (71.175.x.x) ] 发表于 2023-2-24 07:52
全世界面前菊花被捅, 这脸丢大啦……
1 回复 举报 [ 16楼 游客 (143.110.x.x) ] 发表于 2023-2-23 09:33
8楼 游客(108.45.x.x): 这样气急败坏正说明这个气球有问题...
美国借题发挥,指向国内政治,中国也是借题发挥,指向中美关系,中国并不乐见推动中美沟通,会影响武统。
1 回复 举报 [ 15楼 游客 (174.88.x.x) ] 发表于 2023-2-23 09:26
伟大的夹心一直不明白,为啥派导弹去炸毁气球?发个图钉,不就使气球漏气,自己掉下来了吗?图钉没有,标枪上,实在不行,鱼叉上,俩尖儿。从导弹角度讲,美帝小题大做了。不会算成本核算。蠢猪
0 回复 举报 [ 14楼 游客 (70.54.x.x) ] 发表于 2023-2-23 06:04
擊落的是失控飛艇好不好!不管民用軍用這麼大的一個失控傢伙在天上亂飛,如果不擊落,萬一掉下來砸到人誰負責?所以,無論領空公海有責任心有能力的都該將它安全擊落。
2 回复 举报 [ 13楼 游客 (207.144.x.x) ] 发表于 2023-2-23 01:45
好像打下精甚的老二
2 回复 举报 [ 12楼 游客 (176.100.x.x) ] 发表于 2023-2-23 01:45
6楼 游客(128.115.x.x): 进入领空就能击落?看来苏联击落韩国客机很有道理喽?...
民营载人航班有国际协议,不包括气球
2 回复 举报 [ 11楼 游客 (176.100.x.x) ] 发表于 2023-2-23 01:40
6楼 游客(128.115.x.x): 进入领空就能击落?看来苏联击落韩国客机很有道理喽?...
民营载人航班有国际协议,不包括气球
2 回复 举报 [ 10楼 rfw1972 ] 发表于 2023-2-23 00:58
美爹说一套做一套已经100年,你现在才知道因为你是白吃
4 回复 举报 [ 9楼 游客 (74.72.x.x) ] 发表于 2023-2-23 00:55
共匪从出生,就一直都是贼喊捉贼,撒泼耍无赖
4 回复 举报 [ 8楼 游客 (108.45.x.x) ] 发表于 2023-2-23 00:34
这样气急败坏正说明这个气球有问题
2 回复 举报 [ 7楼 游客 (24.104.x.x) ] 发表于 2023-2-23 00:29
以气球遮掩贴近普京支持普京侵略战争的丑恶行径,以为别人跟宽衣一样蠢呢
3 回复 举报 [ 6楼 游客 (128.115.x.x) ] 发表于 2023-2-23 00:15
进入领空就能击落?看来苏联击落韩国客机很有道理喽?
5 回复 举报 [ 5楼 游客 (137.186.x.x) ] 发表于 2023-2-23 00:11
太浅薄了,中国政府不是“愤恨难消”,而是借此机会要惩戒一下那些狂妄自大的美国佬。
4 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-2-22 23:55
CCTV提问,这个问题一定是组织上安排的,答案才是组织要表达的。
7 回复 举报 [ 3楼 游客 (12.245.x.x) ] 发表于 2023-2-22 23:40
侵略别国的领空,还有理了?
9 回复 举报 [ 2楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-2-22 23:26
世界上有两种逻辑。一种是逻辑,另一种是臭不要脸的中国逻辑。2019年,中国官媒报道用霹雳10空空导弹击落一个“据信是间谍”气球。现在美国也击落据信是中国的间谍气球。你气愤个啥啊!

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 13:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部