新闻评论：西方战车尚未发威 但3种武器已改变俄乌战争走势

我也说几句

已有(13)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 14楼 游客 (173.35.x.x) ] 发表于 2023-2-27 21:32

10楼 游客(98.42.x.x): 赢了中国七十年的和平。赢了美国七十年都不敢直接跟中国开战，即...

中国不打，中国就不会那么穷。美国为什么和中国开战？那么近的古巴美国都没打。美国真要打中国，二战后轻

2 回复 举报 [ 13楼 游客 (166.216.x.x) ] 发表于 2023-2-27 15:55

12楼 游客(24.199.x.x): 这种规模的战争打的就是意志，武器不是主导作用，就像朝鲜战争，...

俄罗斯是侵略者输了道义。乌克兰人意志坚定，值得美欧的支持。阿富汗前政府腐败无能，无底洞。

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (24.199.x.x) ] 发表于 2023-2-27 04:21

这种规模的战争打的就是意志，武器不是主导作用，就像朝鲜战争，论武器志愿军要败一百次，看看上甘岭，多猛烈的炮火都摧不垮人的意志。武器没想象的重要，海湾战争，美军的摧枯拉朽，首先摧毁的是伊军士气。

6 回复 举报 [ 11楼 游客 (209.171.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:41

10楼 游客(98.42.x.x): 赢了中国七十年的和平。赢了美国七十年都不敢直接跟中国开战，即...

中国不打，中国就不会那么穷。美国为什么和中国开战？那么近的古巴美国都没打。美国真要打中国，二战后轻

0 回复 举报 [ 10楼 游客 (98.42.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:30

9楼 游客(172.56.x.x): 遺憾的是你沒機會成冰雕卻成了沙雕。朝鮮戰爭土共贏啥了?贏了一...

赢了中国七十年的和平。赢了美国七十年都不敢直接跟中国开战，即使在六七十年代中国最穷的时候。

7 回复 举报 [ 9楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:16

5楼 游客(107.126.x.x): 维武器论在五一年的朝鲜战场上已经证明是失败的。...

遺憾的是你沒機會成冰雕卻成了沙雕。朝鮮戰爭土共贏啥了?贏了一鍋蛋炒飯!?

9 回复 举报 [ 8楼 游客 (166.216.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:09

美国像二战期间支援苏联抗德、中国抗日一样的支援乌克兰抗俄，占据了道德制高点。反观俄中这两个恶棍国家，都是缺德没屁眼！俄中必败！乌克兰必胜！

7 回复 举报 [ 7楼 游客 (166.216.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:05

5楼泛酸。你们厉害国不是一天到晚吹嘘自己的武器了不起吗？

7 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:05

关键是防空武器，保卫乌克兰人民。。习大的“和平方案” 就是要欧美停止支援乌克兰抵抗侵略，投降普俄侵略军，这不是新方案，这是习大1年前就决定的，与普俄金三伊木四的独裁轴心。。。五毛紧跟习大战略部署，反美！

1 回复 举报 [ 5楼 游客 (107.126.x.x) ] 发表于 2023-2-27 02:00

维武器论在五一年的朝鲜战场上已经证明是失败的。

5 回复 举报 [ 3楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-2-27 01:47

各種主戰坦克一到俄軍就會一敗塗地潰不成軍。如果有F-16加入進攻大軍,普京就只有核武這根最後的救命稻草了! 俄軍的主戰坦克不但技術上差而批量生產也是問題。這就是普京一定要拉上爛尾帝讓他出手支援的原因。狼狽為

7 回复 举报 [ 2楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-2-27 01:05

普京已经被乌克兰打得焦头烂额，正在走向崩溃。这是天意？还是政客的谋略？拜登总统确实是老谋深算、技高一筹！比起以往美国卷入的每一次战争，这次俄乌战争，美国的损失最小却成果最大，拜登总统是最大赢家！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略