新闻评论：阿根廷重启马岛主权谈判，意味着什么？

我也说几句

已有(25)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 25楼 游客 (69.116.x.x) ] 发表于 2023-3-6 08:40

“英国在马岛海战中惨胜，也掏空了国力，在随后的中英谈判中，撒切尔夫人被迫同意，对中国归还香港主权。”意淫，实在不懂，打赢了还要割让香港？什么乱七八糟。

0 回复 举报 [ 24楼 游客 (108.172.x.x) ] 发表于 2023-3-6 03:15

共产党够胆就也搞一场代理人战争，敲打一下小弟英国

4 回复 举报 [ 23楼 游客 (97.70.x.x) ] 发表于 2023-3-6 03:05

楼下的这个大歪B, 阿根廷打不打马岛关中国屌事！现在是2023年，还TMD2014年经济下滑？成天夹着你的歪B放歪屁！

1 回复 举报 [ 22楼 大歪宣 ] 发表于 2023-3-6 02:47

20楼 游客(108.45.x.x): 现在中国经济也处于下滑阶段。如果经济在2014和2015年继续下滑，...

必然发生的事。猪头稀已经摧毁了外交，经济，抗疫，。。。只剩军事了，可能明年就打。

3 回复 举报 [ 21楼 游客 (77.111.x.x) ] 发表于 2023-3-6 02:10

Stupid author &  stupid conclusions. 阿根廷只需要射程达500公里火箭炮，大量布置，持续攻击即可。

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (108.45.x.x) ] 发表于 2023-3-6 02:04

现在中国经济也处于下滑阶段。如果经济在2014和2015年继续下滑，包子很有可能会在任期内发达台海战争转移国内人的愤怒。

0 回复 举报 [ 19楼 游客 (69.142.x.x) ] 发表于 2023-3-5 23:47

在口头上支持一下就行了。毕竟，中国从阿根廷买肉买粮食。

5 回复 举报 [ 18楼 游客 (68.5.x.x) ] 发表于 2023-3-5 23:10

仑B是来搞笑的吧?因为如果他不“光荣撤退”，中国就武力拿下，英国毫无胜算。与香港地位类似的是直布罗陀，民主的西班牙向“民主”的英国提了很多次，要求英国归还直布罗陀，民主国家西班牙甚至承诺使用香港的模式，

4 回复 举报 [ 16楼 游客 (68.5.x.x) ] 发表于 2023-3-5 23:05

仑B文。仑B 不敢提英国欺骗阿根廷签署的《醉酒协议》--------2016年签署的《福拉多里-邓肯协议》（Foradori-Duncan Pact），阿根廷提出的正是要废止这个协议。

5 回复 举报 [ 15楼 游客 (172.2.x.x) ] 发表于 2023-3-5 22:48

中共本想借“一國二制，五十年不變”的謊言，繼續欺騙全世界，但被包子拋出的“國安法”捅破了餡，中共是獨裁專制政權，辦起事來，不怕背信棄義，不僅不再一囯兩制，連五十年不變也等不及了。世界各國認定了中共在自

5 回复 举报 [ 14楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-3-5 21:15

学习西方民主政治的典范：拉美、非洲、俄罗斯，乌克兰，好成功！还有全球最大的民主国家印度、都把老百姓生活搞好了

3 回复 举报 [ 13楼 游客 (68.132.x.x) ] 发表于 2023-3-5 20:51

好时机。中国可以支持阿根廷，用英国人的手段玩英国人

5 回复 举报 [ 12楼 游客 (74.15.x.x) ] 发表于 2023-3-5 18:00

英国本想借马岛战争胜利之威，继续占领香港。但被邓公一句，中国穷是穷了点，打起仗来，不怕死人，吓破了胆。不仅归还租借土地，连割让的港岛，一也一并回归。英国人气啊，一直黑中国。

7 回复 举报 [ 11楼 游客 (174.194.x.x) ] 发表于 2023-3-5 17:00

4楼，別忘了，你說的那“合約”在中共字典里屬可不執行的“历史文件”呀！

11 回复 举报 [ 10楼 游客 (207.216.x.x) ] 发表于 2023-3-5 16:47

英国拿走中国 的领土已经全部归还. 而俄罗斯拿走中国的的领土永远丢失了. 那些汉奸还在支撑俄国熊侵略乌克兰.

0 回复 举报 [ 9楼 游客 (67.187.x.x) ] 发表于 2023-3-5 15:48

中共在后面

2 回复 举报 [ 8楼 游客 (184.23.x.x) ] 发表于 2023-3-5 15:45

阿根廷的民主制度也没有用吗？

2 回复 举报 [ 7楼 游客 (166.199.x.x) ] 发表于 2023-3-5 15:28

要讲点道理吧。非要靠战争打赢了才能拿回来？如果按着逻辑靠输赢说话，那俄乌也没啥对不对，赢者为大。

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略