-
已有(13)人发表了评论
- 回复 举报 [ 14楼 游客 (98.57.x.x) ] 发表于
- 文章说是自杀！又在放屁！是警察took out的。就是警察毙了的。怎么文章一天到晚都在放屁啊？这种关键词都搞错，蠢呐！
4楼 游客(172.59.x.x): 进入小学生的地盘？，人渣！...
- 回复 举报 [ 13楼 游客 (98.57.x.x) ] 发表于
- 您放屁！吃屎也叫传统？你吃给我看看？我看您是宁愿吃屎，也不愿被打死！
7楼 游客(68.149.x.x): 美国人的传统，不谈判，直接武力解决问题。...
- 回复 举报 [ 12楼 游客 (70.183.x.x) ] 发表于
- 这是整体社会制度问题，过分专注个体，个案，只能让你思维像作弊一样狭隘，逻辑像作弊一样愚蠢。提高治安，民众不会心向拥枪。牺牲了平民的安全利益，保护罪犯；民心自我保护是必然的。
- 回复 举报 [ 11楼 游客 (70.183.x.x) ] 发表于
- 禁枪不如加强法律严厉度。现在作弊保护罪犯，罪犯的违法行为不能得到有效的处理，人心自然会倾向自我保护，禁枪不会得人心。华人拥枪率大幅增加，并非华人倾向“枪产业”云云，而是自身安全利益问题。
- 1 回复 举报 [ 10楼 象是一人 ] 发表于
- 我一说禁枪就被骂，但我还是想说应该禁枪。黑枪可以慢慢的剿灭，几十年后枪击案就基本绝迹了。或者另外的方案就是可以买杀伤力小的手枪，只能放在自己家里，用于自卫目的，像凶手拿的这种大型枪械必须禁。这跟左或者右没有关系。为了更多人的安全，是时候修改法律了，那些百年前产生的法律完全不适应于今天。但现在的枪械是一个庞大的产业链，养活了很多人，要转型很困难，这可能也是很多人骂我的原因，因为这些人就是枪贩子或者开射击训练场的。
- 2 回复 举报 [ 6楼 jchip ] 发表于
- 跨性别者，媒体潮个人方向引导去掩藏真正社会问题。
3楼 游客(162.229.x.x): 英文原稿中凶手不是＂男人＂，而是transgender female!...