新闻评论：布林肯展开3日访越行 美中越关系将如何演变？

我也说几句

已有(49)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 49楼 游客 (76.126.x.x) ] 发表于 2023-4-17 07:53

越南人一副屁笑肉不笑的嘲讽表情

1 回复 举报 [ 48楼 游客 (166.196.x.x) ] 发表于 2023-4-17 00:52

越南的野望，成为东南亚小霸，寮柬泰做附庸，与中国矛盾是必然。开放后如何利益分配，决定越南走向。日韩台路线蓬勃发展，缅甸路是自杀，中国路自陷自闭，美国只是诱因，动力在越南中产规模，最后越南人民要自己决定

2 回复 举报 [ 47楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-4-16 23:01

相互利用关系，不会有好结果。

1 回复 举报 [ 46楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2023-4-16 22:19

有难事，找普京！拉拢越南没鸟用，降伏普京联俄抗中那才是真本事。

3 回复 举报 [ 45楼 游客 (172.59.x.x) ] 发表于 2023-4-16 18:03

13楼 游客(174.194.x.x): 没有美国，就没有美越战争。没有美国，就没有伊拉克和阿富汗战争...

你这是冒傻气。没有中国就没有中日战争，没有中国就没有中越战争，没有中国就没有今天的中美之争？？

3 回复 举报 [ 44楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2023-4-16 13:57

国与国之间的关系只能靠强大来维持，其它都没用。米国的目的是围堵中国制造麻烦。如果中国强大越南也不会顺着米国走。

3 回复 举报 [ 43楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-4-16 08:43

小国好搞好骗

6 回复 举报 [ 42楼 游客 (68.147.x.x) ] 发表于 2023-4-16 06:48

还是恢复与中华民国的外交关系比较靠谱，从此不用求中国了。

2 回复 举报 [ 41楼 游客 (99.110.x.x) ] 发表于 2023-4-16 06:33

36楼 游客(174.216.x.x): 就是进不了中国大门，接着门外转吧。...

逐个门敲敲 .....

3 回复 举报 [ 40楼 游客 (99.110.x.x) ] 发表于 2023-4-16 06:29

34楼 游客(154.17.x.x): 为啥印度对美国口头亲热，行动保持距离？为啥美日印澳推不下去？...

..... 向滑头阿三学习 .....

3 回复 举报 [ 39楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2023-4-16 05:59

美利坚畜牲，又在越南找死。

2 回复 举报 [ 38楼 游客 (69.142.x.x) ] 发表于 2023-4-16 05:12

发不发展经济对中国老百姓都没有好处。发展经济，外国资本家吃你；不发展经济，共产党吃你。反正你没个好，随便T-M-D去了！

5 回复 举报 [ 37楼 皇太极 ] 发表于 2023-4-16 04:29

美国竟然不反共了、又与共产党国家套近乎了？

11 回复 举报 [ 36楼 游客 (174.216.x.x) ] 发表于 2023-4-16 04:27

就是进不了中国大门，接着门外转吧。

3 回复 举报 [ 35楼 游客 (71.94.x.x) ] 发表于 2023-4-16 04:26

33楼看到了要点。越南和当年的苏联曾经好过，被打后，只能自己挨过，苏联只是利用它而已。现在的美国何曾不是？

6 回复 举报 [ 34楼 游客 (154.17.x.x) ] 发表于 2023-4-16 04:21

为啥印度对美国口头亲热，行动保持距离？为啥美日印澳推不下去？印度和越南一样，对美国的强盗德行有深刻的认知。

9 回复 举报 [ 33楼 游客 (154.17.x.x) ] 发表于 2023-4-16 04:18

一旦越南失去利用价值，美国随便找个理由就会对越南发动极限制裁，甚至军事行动，这一点美国做过无数次了，越南心知肚明。一个国家一旦失去信誉，就很难在取信于他国。

2 回复 举报 [ 32楼 游客 (216.165.x.x) ] 发表于 2023-4-16 03:59

31楼 游客(173.76.x.x): 升级的可能性不太大。现在中越是全面战略合作伙伴关系，越南不太...

肯定跟美国关系更好的，大家都喜欢美国西方的，你跟美国西方关系升级最大了。

4 回复 举报 [ 31楼 游客 (173.76.x.x) ] 发表于 2023-4-16 03:39

升级的可能性不太大。现在中越是全面战略合作伙伴关系，越南不太可能同时和美国建立战略伙伴关系。应该会维持现有的全面伙伴关系。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略