新闻评论：“不管我有没有尖叫，他都强奸了我”

我也说几句

已有(29)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 30楼 游客 (76.104.x.x) ] 发表于 2023-5-10 10:23

川普90年代当时有钱有势，全美闻名，所以女人往他裤裆里钻的太多了，川普一迈步，女人如蝇逐臭，川普一坐下，女人蜂拥而至。

2 回复 举报 [ 29楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-5-10 07:19

这就是个bitch

1 回复 举报 [ 27楼 rfw1972 ] 发表于 2023-5-10 06:13

应该是大嘴被女司机强奸

3 回复 举报 [ 26楼 游客 (72.93.x.x) ] 发表于 2023-5-10 06:10

Guilty! 金大嘴说啥都没用啦

2 回复 举报 [ 25楼 游客 (121.208.x.x) ] 发表于 2023-5-10 05:27

23楼 游客(98.195.x.x): 特朗普没事你干那娘们有什么意思，真不如买一根有肠头的猪肥肠回...

黄皮左逼少来歪曲事实，滚

9 回复 举报 [ 24楼 游客 (121.208.x.x) ] 发表于 2023-5-10 05:25

这样的案子能够立案，完全是猪党政治迫害

1 回复 举报 [ 23楼 游客 (98.195.x.x) ] 发表于 2023-5-10 04:56

特朗普没事你干那娘们有什么意思，真不如买一根有肠头的猪肥肠回家自己去撸吧，省的人家送一个比猪大肠还臭的窟窿眼恶腥你

9 回复 举报 [ 22楼 游客 (70.183.x.x) ] 发表于 2023-5-10 04:21

呵呵，举例子为何不举大法官凯瓦那的”强上“案？无论如何大法官的案子最雷同吧？同是政治性，同是几十年前没有证人的案子。作弊自己都不好意思了？大法官的案件被证实是诬陷。这个呢？呵呵。

0 回复 举报 [ 21楼 游客 (174.90.x.x) ] 发表于 2023-5-10 04:11

这事儿，让那个“大军阀”来审判，一审一个准，哈哈哈哈哈

11 回复 举报 [ 20楼 游客 (68.5.x.x) ] 发表于 2023-5-10 03:36

三十年前的事，三十年后才告。或者无中生有，或者把芝麻当西瓜，拍下屁股是把 xx 塞进去了。一切全是利益。

4 回复 举报 [ 19楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-5-10 03:36

1991年在天安门跳脱衣舞被抓

3 回复 举报 [ 18楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2023-5-10 03:28

17楼 游客(12.116.x.x): 我认为你爸强奸了你...

错了，是你强奸了你爸。

4 回复 举报 [ 17楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2023-5-10 03:23

我认为你爸强奸了你

12 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-5-10 03:19

关于强奸案，尤其是年代久远，无凭无据，光凭一张嘴就能把被告逼上法庭。这不合理。

2 回复 举报 [ 15楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-5-10 03:00

在法庭上被告人和原告是平等的。双方律师都有权询问。如果问题不妥，代理律师可以向法官提出反对。我不认为盘问原告有任何不妥。

7 回复 举报 [ 14楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-5-10 02:57

因为有很多诬告，特别是针对名人、有钱人。例如川普提名一位大法官候选人后，一夜之间冒出很多控告他强奸。民主党挑了一个最靠谱的，旧金山湾区某大学的教授。但最后没有任何证据，全凭她一张嘴。

7 回复 举报 [ 13楼 游客 (174.194.x.x) ] 发表于 2023-5-10 02:39

建议用测谎仪

9 回复 举报 [ 12楼 游客 (96.239.x.x) ] 发表于 2023-5-10 02:32

不管你有没有被强奸，你都是在诬陷

8 回复 举报 [ 11楼 游客 (98.195.x.x) ] 发表于 2023-5-10 02:03

是的，我记得，1883年我被特朗普强奸一次，是嘴，1993年他又强奸我一次，是尿道，2003年他再次强奸我，是屁股眼，2003年他用五个手指轮番强奸我，是阴道，是民猪党告诉我这样说，有钱！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略