-
已有(10)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 10楼 游客 (77.111.x.x) ] 发表于
- 不是“过失”杀人，更不是“正当防卫”，就是粗暴地、明白无误地种族主义杀人。
4楼 游客(174.194.x.x): 这个怎么看都是过失杀人或防卫过当...
- 1 回复 举报 [ 7楼 游客 (99.234.x.x) ] 发表于
- 见义勇为值得称赞。但这种情况很明显是谋杀。利用制服犯罪（也不是大罪，死罪）将人活活勒死。他在制止犯罪过程中清楚的知道这样锁喉会致人于死地，他还不放手。即使是警察也无权当场处决犯人。按照这样的逻辑，任何
- 1 回复 举报 [ 5楼 游客 (172.59.x.x) ] 发表于
- 一般民众也许不清楚“锁喉” 的后果， 这家伙是军人出生， 此动作的后果应该非常清楚， 美警察已经禁止使用这动作制服嫌犯（我没有记错的话）。在3人对一人， 四下无人的情况下， 理应放手， 我是陪审员， 投过失杀