新闻评论：如此努力的苏联，为什么还是输了？
-
已有(12)人发表了评论
- 回复 举报 [ 13楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 没有西方批准你加入主流圈子，你能这么快搞到西方先进技术吗？
5楼 游客(172.56.x.x): 苏联与中国都是举国体制。有利有弊。弊病是不利创新。因为创新需...
- 1 回复 举报 [ 12楼 游客 (64.229.x.x) ] 发表于
- 鹅毛官员贵族化才是老苏败亡最本质原因，毛太祖早就发现这个问题，所以太祖要10年一次运动防止官员贵族化。现在是强制退休和不断调任。
- 回复 举报 [ 11楼 游客 (77.111.x.x) ] 发表于
8楼 游客(24.14.x.x): 中国和苏联还不一样，中国是被内贼买办造不如买把本来还不算太落后的飞机芯片行业自己给废了，要不是中国人够聪明，军工还在苦撑（被封锁只能自己干），中国早玩完了
- 2 回复 举报 [ 9楼 游客 (199.71.x.x) ] 发表于
- 在已知结果，抄作业的时候举国体制是最好用的，苏联、北韩都曾领先对手。当整个国家都依靠一个人的指导时
5楼 游客(172.56.x.x): 苏联与中国都是举国体制。有利有弊。弊病是不利创新。因为创新需...
- 4 回复 举报 [ 8楼 游客 (24.14.x.x) ] 发表于
- 中国和苏联还不一样，中国是被内贼买办造不如买把本来还不算太落后的飞机芯片行业自己给废了，要不是中国人够聪明，军工还在苦撑（被封锁只能自己干），中国早玩完了
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (68.132.x.x) ] 发表于
- 苏联的人用自己的价值观来衡量美国，结果前提和假设不对， 当然结果就错了。中国人用自己的价值观来衡量美国，结果发现原来把美国想的太好了。