新闻评论：印总理莫迪即将正式访美，两国有望再掀新的一页

我也说几句

已有(26)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 27楼 游客 (67.150.x.x) ] 发表于 2023-6-19 02:34

Dumb and dumber

2 回复 举报 [ 26楼 游客 (184.146.x.x) ] 发表于 2023-6-18 11:28

屎橛子冻硬了看起来像棒子，仔细看还是屎橛子

2 回复 举报 [ 25楼 游客 (174.194.x.x) ] 发表于 2023-6-18 11:26

这个绝对养不熟

1 回复 举报 [ 24楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-6-18 11:15

苏联解体是经济问题叠加民族问题导致的。中国与苏联的情况完全不同。让中国分裂没那么容易。况且印度的强大，帮不到美国，也不会让美国物价更便宜，跨国公司赚更多钱。

1 回复 举报 [ 23楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-6-18 11:06

印度加入北约有操作上的困难。北约成员国不能与其他国家有领土纠纷。而印度与中国，巴基斯坦都有几千公里边境线未定。

4 回复 举报 [ 21楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2023-6-18 07:59

拉三哥抗衡中国，是不是有点走夜路吹口哨，酒壮怂人胆？拉上俄国才是上策！这个世界还是老样子，美中俄三国角逐，只要能拉到一方，就是胜利，跪求普京吧！

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (173.255.x.x) ] 发表于 2023-6-18 07:48

印度的地位位置决定，它在军事上不可能对中国构成任何战略威胁，在经济上更可能成为颠覆美国的力量，毕竟地球资源是有限的，如果印度人的需求大增，西方还怎么低成本享乐？

1 回复 举报 [ 19楼 游客 (173.255.x.x) ] 发表于 2023-6-18 07:45

美国的伎俩，派布林肯去离间中俄关系，安排莫迪访美离间印俄关系，最终目的是逼普京妥协，停战，然后集中精力对抗中国。美国不可能扶持印度成为另一个中国。

4 回复 举报 [ 18楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2023-6-18 07:41

东亚国家经济腾飞的秘诀，一是美国支持，二是儒家文化。印度一个也不占！虽然有美国站台，但是，此美国非彼美国。美国自新冠大战后，天下人都知道美国已经日薄西山。

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (66.22.x.x) ] 发表于 2023-6-18 07:15

十年的蜜月期。可惜中国碰到猪头这个蠢货，不停折腾

4 回复 举报 [ 16楼 Wuming123 ] 发表于 2023-6-18 06:20

印度那行政执行力，印度那基础设施建设，能把劳动密集型产业做好，赚点辛苦钱，就是极致了！想重复中国之路？做梦吧！

6 回复 举报 [ 15楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2023-6-18 05:28

恒河水，浪打浪，恒河岸边是家乡，四处野牛和猿猴，秋收满屋咖喱香。

4 回复 举报 [ 14楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2023-6-18 05:10

大哥三哥珠联璧合，比翼双飞，继新冠大捷之后，定能再次大胜中华。

1 回复 举报 [ 13楼 游客 (66.22.x.x) ] 发表于 2023-6-18 04:54

所以中国无耻下贱五毛粉红汉奸白眼狼就心里很酸，去年印度GDP增长是中国2倍以上。

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (66.22.x.x) ] 发表于 2023-6-18 04:51

9楼 游客(174.108.x.x): 到美国的主要任务就是推广咖喱，咖喱养育了15亿老印加那么多ceo...

主要是美国加工厂转移，是脱钩一部分，现在东南亚印度成为世界新加工厂了。

4 回复 举报 [ 11楼 游客 (158.12.x.x) ] 发表于 2023-6-18 03:30

2楼 游客(4.79.x.x): 相信莫迪会像坑小米一样的方式去坑美国企业。...

印度早就这样干了，IBM,CISCO,AMAZON都中过招

5 回复 举报 [ 10楼 游客 (158.12.x.x) ] 发表于 2023-6-18 03:29

美国可以帮助印度在火车相撞时，一次只撞两辆而不是三辆

4 回复 举报 [ 9楼 游客 (174.108.x.x) ] 发表于 2023-6-18 03:24

到美国的主要任务就是推广咖喱，咖喱养育了15亿老印加那么多ceo，一个要推广到全美国

2 回复 举报 [ 8楼 scanf_pro ] 发表于 2023-6-18 02:54

阿三靠俄乌冲突倒卖石油大赚特赚，闷声发大财GDP增长全球名列前茅！美国吃瘪也只能装看不见

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略