下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(15)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
5 回复 举报 [ 16楼 游客 (101.161.x.x) ] 发表于 2023-7-1 05:46
高院判决回归正常人的思维,好
4 回复 举报 [ 15楼 游客 (166.205.x.x) ] 发表于 2023-7-1 03:19
好!别让美国变成南非.
5 回复 举报 [ 14楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2023-7-1 03:14
12楼 游客(172.58.x.x): 这是教育投资和其他费用不是一回事,这对好多学生也是一个闷棍,...
免学贷是免毕业几年后收入低于10w的。读个南部文化研究,对社会没用,为啥要我掏钱?奇怪?
1 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-7-1 02:52
12楼 游客(172.58.x.x): 这是教育投资和其他费用不是一回事,这对好多学生也是一个闷棍,...
更正:这件事
0 回复 举报 [ 12楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-7-1 02:51
这是教育投资和其他费用不是一回事,这对好多学生也是一个闷棍,这几事就不要庆祝了,好吗?让这些学生安静的面对生活吧。
4 回复 举报 [ 11楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-7-1 02:47
如果学贷无缘无故被免,马上就有人提出,在疫情期间的医疗账单,能不能免; 房屋贷款,可不可以免; 还有信用卡账单,买车贷款,children care 等等。
4 回复 举报 [ 10楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2023-7-1 02:03
为什么让纳税人为学费买单不合理?因为扭曲了商品价格。大学教育是商品。高收入专业社会急需,所以收高学费。低收入专业社会不需要,学费低没人读。拜登的政策扭曲了价格,让更多的人读社会不需要的专业。是浪费社会
2 回复 举报 [ 9楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2023-7-1 02:00
6楼 游客(172.58.x.x): 学生负担很重怎么办?也是个问题!...
大学为什么不减学费而要纳税人买单?私立大学一边收着八万五一年的学费一边指责普通人没爱心,合理吗?
5 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.245.x.x) ] 发表于 2023-7-1 01:35
这就对了! 每个人的信仰和权利都要得到尊重!
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-7-1 01:08
好多人要8年才能拿到大学学位。一边打工挣钱一边学习。
0 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-7-1 01:07
学生负担很重怎么办?也是个问题!
0 回复 举报 [ 5楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-7-1 01:01
减免学贷如果实施将带来很坏的影响。以后的学生贷款也可以赖掉吗?
6 回复 举报 [ 4楼 游客 (174.216.x.x) ] 发表于 2023-7-1 00:38
严重支持!
5 回复 举报 [ 3楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-7-1 00:33
對,你有你的自由,我也是要有我的權利,氣死左棍!
9 回复 举报 [ 2楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2023-7-1 00:32
高院两天三个判决大快人心。大学录取不得考虑族裔。普通人可以选择不给变态服务。纳税人没义务为小孩去大学接受作弊洗脑的学费买单。大学要真想继续洗脑就去降学费吧。凭啥学费不降,要纳税人掏钱?

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-6 18:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部