新闻评论：外交无突破，美中之间只能走向“零和”？

我也说几句

已有(45)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 46楼 屠龙刀之原界 ] 发表于 2023-7-25 02:21

零和不是很好？高科技自己慢慢琢磨，能源向中东，俄罗斯购买，粮食从　南美进口。

0 回复 举报 [ 45楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-7-24 17:35

39楼心虚了！

1 回复 举报 [ 44楼 游客 (76.184.x.x) ] 发表于 2023-7-24 17:20

集中为：3，6，10，12，13，15，16，17，18，19，20，24，25，31，35，36，37，40，41 等楼点赞（都单点过了）！！！

0 回复 举报 [ 43楼 游客 (75.7.x.x) ] 发表于 2023-7-24 09:21

零和？别做梦了。美国正在改变对华游戏规则，正在从以前的麻将桌规则向丛林规则过度，等好戏吧。

3 回复 举报 [ 41楼 游客 (76.135.x.x) ] 发表于 2023-7-24 04:53

零和早就开使了，始于美国先对中国零和的，现在中国反击了，不舒服了不是？别嚷嚷，不舒服的事以后多着呢！与中国零和，与俄罗斯硬刚，掏银子给乌兰，掏吧，无底洞。

5 回复 举报 [ 40楼 游客 (75.237.x.x) ] 发表于 2023-7-24 00:28

美国政客与军方越来越无耻无底线，已经信誉破零！与中国接触的目的只是寻求挑起贸易和军事战争时获取最大利益和自我安全的军事摸底。

1 回复 举报 [ 39楼 游客 (71.80.x.x) ] 发表于 2023-7-23 23:11

30楼  可惜山本五十六低估了美国，不然的话，鬼子们现在成天的奸你全家。

9 回复 举报 [ 37楼 一切皆经济 ] 发表于 2023-7-23 21:18

美国佬儿自己既分裂又没谱儿！！要中国相信什么？中国能相信美国佬儿什么？？？美国唯一的共识就是遏制中国发展！！美国佬儿根本不可能与一个强大的中国共存，除非中国自废武功甘愿做为美国制造廉价商品的奴隶！！美国佬儿一直叫嚷的“护栏”、“对话”等等都是美国佬儿无力一下子搞死中国的权宜之计！！如果美国佬儿能够一下子搞死中国早下手了！！之所以中美还没撕破脸，是因为美国佬儿现在恐惧中国，无力致中国于死地！！对于中国来讲，我们要做的只有放弃幻想、准备战斗，继续大力投资高科技、更大力推进产业升级！！只有强大的中国才是最安全的中国！！！

9 回复 举报 [ 36楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于 2023-7-23 21:08

是美国不想走向零和啊，不然早就已经零和了，美国之音除了胡诌八扯还是胡诌八扯，谎言自由是美国的信仰。

3 回复 举报 [ 35楼 游客 (99.229.x.x) ] 发表于 2023-7-23 20:51

Are the American politicians crazy? How can they expect China to cooperate with them when they are punching the Chinese in the face? They are lucky that the Chinese are so patient.    mak

2 回复 举报 [ 34楼 yongbing1993 ] 发表于 2023-7-23 19:58

只能走向“零和”

4 回复 举报 [ 33楼 游客 (71.235.x.x) ] 发表于 2023-7-23 18:42

32楼 游客(205.220.x.x): 中国应该出兵二百万支援俄罗斯，越快越好...

派兵二百都不敢.

3 回复 举报 [ 32楼 游客 (205.220.x.x) ] 发表于 2023-7-23 15:32

中国应该出兵二百万支援俄罗斯，越快越好

8 回复 举报 [ 31楼 游客 (87.249.x.x) ] 发表于 2023-7-23 14:52

现在不用理睬霉帝恶魔法西斯, 它的走狗乌纳粹被俄军打趴满地找牙了, 自己又不敢赤膊上阵, 才来跪求中国.

2 回复 举报 [ 30楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2023-7-23 12:02

山本五十六就是低估了美国。不然整个东南亚都奸爸爹。

12 回复 举报 [ 29楼 游客 (146.19.x.x) ] 发表于 2023-7-23 11:55

习皇的日理万机中（China）习国会越来越好，越来越强大，超越康乾盛世的趋势！相信China习国人不会做亡国二等公民活的不如今！突击抓揍顽固政治犯

10 回复 举报 [ 28楼 94111 ] 发表于 2023-7-23 11:14

道不同不相为谋！

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略