新闻评论：中方反对日本排海计划的科学依据是什么?中方回应

我也说几句

已有(32)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 33楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-26 03:33

yizo: 哈哈，旁观者清！与你这位言语散乱空洞，行文毫无章法，逻辑无法...

你理屈词穷只能丢盔卸甲滚蛋了

1 回复 举报 [ 32楼 yizo ] 发表于 2023-8-25 14:04

31楼 游客(107.77.x.x): 我不仅为日本说话，也为印度、台湾、加拿大、美国、韩国、英国等...

哈哈，旁观者清！与你这位言语散乱空洞，行文毫无章法，逻辑无法自恰只知胡搅蛮缠的杂人交流，实属对牛弹琴！！！白白了！

0 回复 举报 [ 31楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 09:44

yizo: 楼下 (107.77.x.x) 这位，你为日本人如此卖力地东拉西扯了这么多...

我不仅为日本说话，也为印度、台湾、加拿大、美国、韩国、英国等一切被你们共产党歪曲污蔑的国家说话！

0 回复 举报 [ 30楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 09:28

屠龙刀之原界: 我操，这里的日杂还真不少！日本排核废水和差病毒源头都能扯到一...

关键是日本充分配合，不像你们应付世卫专家组，不让看原始病例。臭不要脸的无赖！

0 回复 举报 [ 29楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 09:27

屠龙刀之原界: 我操，这里的日杂还真不少！日本排核废水和差病毒源头都能扯到一...

你不知道吧，国际原子能机构专家组当中有个中国科学家从头到尾都没有反对过，也同意了日本的方案。关键是日本成分

0 回复 举报 [ 28楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 09:25

26楼yizo（日本人？），跟你说了多少回了，用海水稀释的核废水怎么能倒灌到内湖？你们大亚湾核冷却水也是倒灌吗？

1 回复 举报 [ 27楼 屠龙刀之原界 ] 发表于 2023-8-25 08:27

7楼 游客(107.77.x.x): 国际原子能机构已经确认日本可以这么做。要知道这和世卫专家来中...

我操，这里的日杂还真不少！日本排核废水和差病毒源头都能扯到一起！”国际原子能机构“在谁手里？不用说，有狗屁的公正性？美国，加拿大当然不在乎，离着核废水十万八千里。如果真是复合排放标准，为啥不让有关临近国家（至少韩国，朝鲜和中国）实时监测排水？

3 回复 举报 [ 26楼 yizo ] 发表于 2023-8-25 05:33

楼下 (107.77.x.x) 这位，你为日本人如此卖力地东拉西扯了这么多，不过是将这事儿又推回到 我最初的疑问上 : 既然福岛水经日本人处理后就这么的安全无害，那为何日本人不敢更不能将其一并拉排稀释到其本国的山林河湖里去，以规避排海所必然遭到的国际经济封杀和质疑谴责呐？！撇开国家间的政治纷争因素 我们就事论事，人类历史上首次如此大规模地将核装置爆炸后的污染水 排入海洋之中，尽管我也相信日方慎之又慎尽力减害，但囿于今日人类对此认知以及净化技术的非完美所局限，注定此事只有百害而无一利！！！因而，没人会将其认为是一件稀松平常的好事是吧？！所以，正确的态度，起码也应该是 有所保留并静观其变，而非无原则地为日本人自私自利之举作倾力辩护，因为如此行事之性质，退一步而言即使核污水排海危害微乎其微，那也是在助纣为虐！！！是不是？！

2 回复 举报 [ 25楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 03:48

俄罗斯年年纪念瑷珲条约签署，缅怀先烈的丰功伟绩，且从未就历史问题向中国道歉。日本曾经无数次道歉。可是你看中国对这两国的态度就知道中国的屁股嘴巴有多歪！纯粹为反对而反对！

3 回复 举报 [ 24楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 03:45

日本从2016年开始就规划排放处理过的核废水。因为存储容量有限，总有一天会需要排放。与国际原子能机构合作，公开透明，得到该机构的背书。大国中，核废水最先到达美国加拿大。他们都不担心，中国还闹什么闹！

0 回复 举报 [ 23楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 03:40

国际绿色和平组织就是吃这碗饭的。他们反对一切污染排放，最好回到几百年前农业社会。

0 回复 举报 [ 22楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 03:38

yizo: 无理删帖！ 这才真的是很中共五毛之举哈！楼下回复我的这堆，我...

我也多次被倍可亲屏蔽删帖。我家的IP地址被倍可亲屏蔽。如果在家用wifi就无法在倍可亲写评论。

0 回复 举报 [ 21楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 03:36

你推荐的BBC这篇和我推荐的倍可亲今天的另一篇文章“日本排放核废水，中国没必要这么恐慌” 讲述的事实是一致的。经过反复处理把绝大多数核污染毒素清除到标准以下。只有氚和炭14需要通过海水稀释到标准以下后再排放

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 03:33

yizo: 无理删帖！ 这才真的是很中共五毛之举哈！楼下回复我的这堆，我...

你若好好看过你推荐的BBC这篇，你就不会说核废水中除了氚还有大量的其它毒素。那些都可以经过反复处理清除的。

0 回复 举报 [ 19楼 yizo ] 发表于 2023-8-25 02:55

18楼 游客(107.77.x.x): 14楼，倍可亲另一篇“ 清华团队模拟日本核污水排海：240天到达中...

无理删帖！ 这才真的是很中共五毛之举哈！楼下回复我的这堆，我就说一句：日本福岛水，含有很多毒性甚大的超铀放射物质！而我们不能相互比烂！无论日方如何为自己极力的自圆其说，但大规模地将核反应堆爆炸后的污染水排入地球海洋，这终究是一项危害深远的应被谴责之行为！！！以下链接BBC的相关评述文章，引述正反观点，较为客观公正，可供参考！https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 01:25

14楼，倍可亲另一篇“ 清华团队模拟日本核污水排海：240天到达中国沿海” 140天到达美国圣地亚哥。放射性物质远低于标准。而这是到达中国的40倍！美国加拿大都不担心，你们还担心什么？

1 回复 举报 [ 17楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 01:20

14楼，经稀释后，废水中的氚放射量在1500贝克勒尔每升（Bq/L），而WHO的饮用水标准里氚的含量上限是1万Bq/L。确实达到了饮用水标准。但因为用海水稀释，当然无法直接饮用海水。

1 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 01:18

14楼yizo，你自己搜“大亚湾核电站排放”。是日本福岛的10倍！

0 回复 举报 [ 15楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-8-25 01:16

14楼，请你去看倍可亲今天的另一篇文章：日本排放核废水，中国没必要这么恐慌。详细说明了核废水经过反复处理让除了氚以外所有放射性元素都达标。氚只好先通过海水稀释达标后排放。海水怎么饮用？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略