-
已有(17)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 18楼 游客 (45.79.x.x) ] 发表于
- 日本用吸附法去除其他放射性物质，吸附法根本无法根除，所谓浓度低于国际标准更是无稽之谈，一是辐射安全标准就是个参考，并没啥历史观测经验，二是浓度超标还可以无限稀释啊，大海有的是水，这不是耍流氓吗？
- 1 回复 举报 [ 17楼 游客 (45.79.x.x) ] 发表于
- 这是西方的法制精神：程序正义，日本得先确保检测活动得到IAEA理事会授权，操纵几个人给个监测结论，就能代表IAEA？中国也能找几个IAEA人，测测其他放射性物资，并声称危害未定，现在日本都不敢开放取样。
- 1 回复 举报 [ 16楼 游客 (73.189.x.x) ] 发表于
- 你的意思是，觉得习大大好的各位，别空口支持，把你老婆给人家睡表明态度呗？
12楼 游客(135.0.x.x): 为日本抱不平的各位，别空口支持，吃点日本海鲜表明态度吧。听说...
- 12 回复 举报 [ 9楼 游客 (76.33.x.x) ] 发表于
- 这就属于胡搅蛮缠了。也可能是在为自己的行为打伏笔。将来国际原子能机构公布各国的排放的时候，裆国可以理直气壮地说，只有我的排放是正当的，因为我连检测也免了，直接排。