新闻评论：那些又蠢又坏的“爱国者”，并不爱国！
-
已有(21)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 20楼 游客 (70.24.x.x) ] 发表于
- 这是王志安的大作，他特点为反向演绎法：1）设定有违常理的结论；2）为了1）修改和限定前题；3）为了2）修改现行概念的定义即偷换概念。读者只能从3读到1，就被他最终引到早就设置好的沟里了。慎戒
[em
- 1 回复 举报 [ 18楼 游客 (70.24.x.x) ] 发表于
- 作者构建出的这些歪理产生了这么多作者无法解释的结果，难道作者不心慌吗？不查一查错误到底出现在哪里？英语里把这类人的思维称作bold
- 1 回复 举报 [ 17楼 游客 (70.24.x.x) ] 发表于
- 错误3）手段论也被强加条件，爱国者不能犯错误，否则不是蠢就是坏或直接被划入恨国党如司马南；恨国党当然可以希望中国贫穷、落后，走向没落、战乱...，以中国最终能繁荣为幌子
- 1 回复 举报 [ 16楼 游客 (70.24.x.x) ] 发表于
- 作者错误：1）偷换概念将“恨国者”和“爱国者”的范围局限在“中国”内，再用目的论一判断，余茂春之流也成了爱国者了。2）目的论也被偷换-希望中国回到落后、贫穷的人一大堆，如此就竞争不过他们的祖国美国了[em:4
- 4 回复 举报 [ 11楼 游客 (173.3.x.x) ] 发表于
- 现在美国的某些爱国者如何全面铺开反华的，甚至到了法律层面，作者装看不见？ 不必双标。任何国家都有个别的过火现象。作者居心叵测，假装爱中华人士却在反爱国。独运轮人士的花招。
- 2 回复 举报 [ 10楼 游客 (73.166.x.x) ] 发表于
- 比如说华为，花钱雇水军自媒体宣传不买华为手机不爱国，可是华为高管孟碗粥加拿大被扣时携带的几部手机中一部华为都没有，可见爱国只是资本权贵收割韭菜的工具。
- 1 回复 举报 [ 9楼 游客 (73.166.x.x) ] 发表于
- 比如说华为，花钱雇水军自媒体宣传不买华为手机不爱国，可是华为高管孟碗粥加拿大被扣时携带的几部手机中一部华为都没有，可见爱国只是资本权贵收割韭菜的工具。
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (73.166.x.x) ] 发表于
- 比如说华为，花钱雇水军自媒体宣传不买华为手机不爱国，可是华为高管孟碗粥加拿大被扣时携带的几部手机中一部华为都没有，可见爱国只是资本权贵收割韭菜的工具。
- 1 回复 举报 [ 7楼 游客 (73.166.x.x) ] 发表于
- 比如说华为，花钱雇水军自媒体宣传不买华为手机不爱国，可是华为高管孟碗粥加拿大被扣时携带的几部手机中一部华为都没有，可见爱国只是资本权贵收割韭菜的工具。
- 7 回复 举报 [ 5楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于
- 所谓爱国者只不过是想发泄情绪，但是又不敢对骑在背上的人发泄，于是就以“爱国”之名发泄到另外一些人身上，而骑在他们背上的人就是他们所谓的“国”。