-
已有(52)人发表了评论
- 5 回复 举报 [ 50楼 游客 (99.229.x.x) ] 发表于
- Interesting trial, according to this writing. Trump is already guilty. Overreacting in court is as same as saying "I am guilty". mak
- 5 回复 举报 [ 46楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 傻屌麦卡锡就是为了全国利益和民主党妥协，结果民主党一如即往全票反对麦卡锡。和民主党斗就是要川普，不要妥协，大打出手，来一个新的美国内战，打到民主党死为止，包括这些法官检察官打手全部定罪
- 6 回复 举报 [ 45楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 什么叫没有作弊？你见过有大批量不需要证件的选举吗？放全世界哪都不行。如果不是民主党全党力挺，在美国也不行。现在民主党就是打手，什么都是全票反对，什么都是政治打击，共和党做不到这样
- 4 回复 举报 [ 44楼 游客 (5.181.x.x) ] 发表于
- 2020年大选后川普在几个摇摆州共告61个选举作弊的状子,结果60个案子都输光光，剩下一个确实发现十几张票体弊，可选的却都是川普。 ------ 选举输了当然可以质疑，事实上川普和川粉都知道输了选举是事实，也知道没有
- 3 回复 举报 [ 41楼 游客 (32.223.x.x) ] 发表于
- 在这起民事诉讼中，根据纽约州的法律，总检察长并不需要有受害者才可以起诉川普，只需要有作弊欺骗的证据即可。这就像在交通违规案中，没有撞到人也可以吃罚单。
- 4 回复 举报 [ 40楼 游客 (45.48.x.x) ] 发表于
- 真是开玩笑，这起“欺诈”案中有受害者（人）吗？一般是受害者，比如：银行或保险公司被欺骗造成损失而提告，没有造成银行损失，甚至没有任何个人或公司被损失，这叫做欺诈？欺诈谁了？
- 3 回复 举报 [ 35楼 游客 (136.226.x.x) ] 发表于
- 这是美国民主的组成部分！LOL！
15楼 游客(32.132.x.x): O8，拜登，賀錦麗老奸巨滑，奸詐陰險，作弊老手，靠作弊上台的民...