-
已有(36)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 37楼 屠龙刀之原界 ] 发表于
- 看见你今天拉的屎，好坏不是狗屎，我就稍铲几锹黄土。往后看，中国现在是近百年以来最好的时期，内无饥民，外无可以威胁到国家的强邻。绝大多数百姓，安居乐业。一个社会，只要不是绝对平均的“大同世界”，总有贫富差别，这也是社会发展的原动力。至于五块钱能不能吃饱，你们这些日杂还真不知道。现在面粉一斤两块五，猪肉十五，白菜一斤一块。如果一顿饭四两面，二两肉，一斤白菜，加起来根本用不了五块，剩下的够调料。至于什么人在吃食堂，除了自己不会做饭的老人，也就是低收入阶层。这也是社会福利的一个体现。美国有慈善机构，ｈｏｍｅｌｅｓｓ ｃｅｎｔｅｒ也每天提供免费食物。不要看见中国的什么东西都喷粪，我理解你们拿１４５０那点钱很辛苦，但是也不能昧良心！
36楼 正义之狮: 成天扯淡。连吃饭都成问题的百姓，你还让他们提高消费档次？ 如...
- 0 回复 举报 [ 36楼 正义之狮 ] 发表于
- 成天扯淡。连吃饭都成问题的百姓，你还让他们提高消费档次？ 如果他们有这个消费能力，谁能吃9块吃饱，15块吃好的饭食呢？ 就像一些白痴粉红说的一样，一个连低端制造都保不住的国家，成天唱高调（低端我们不搞了，我们要搞高端制造业）。和欧美，日本抢高精度的制造， 你能成功吗？ 说到底，就是因为穷，就造成今天这个可怜的局面。认真想一想，这么低的价钱，怎么可能做到保证质量呢？ 如果靠补助，国家不被拖垮才怪呢！
32楼 屠龙刀之原界: 消费降级? 奢靡饮食或许能带动餐饮业的发展，增加ＧＰＤ，但是对...
- 2 回复 举报 [ 35楼 Wuming123 ] 发表于
- 你们这些日杂，除了放屁，还会干什么？美国家庭开销中花费在食物方面的资金比例是6.5％，而尼日利亚占56.6%。中国25.5%，印度29.0%要低，韩国13.2%、日本13.5%，台湾14%。
33楼 游客(70.48.x.x): 其實乞討最環保！...
- 2 回复 举报 [ 32楼 屠龙刀之原界 ] 发表于
- 消费降级? 奢靡饮食或许能带动餐饮业的发展，增加ＧＰＤ，但是对于一个资源缺乏，特别是食物不能只给的国家，不是啥好事！很明显亚洲人花在吃喝上边的比例远高于西方。应该把享乐转移到更高的层次，而不是奢靡的吃喝。何况大吃而喝也不益于身体健康。
31楼 游客(172.56.x.x): 食堂化不简单的是成本问题。这是一种消费降级，是让人民回到最基...
- 0 回复 举报 [ 31楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 食堂化不简单的是成本问题。这是一种消费降级，是让人民回到最基本的满足。这与追求富裕的现代化理念背道而驰。食堂的数量和规模必须限制在最低水平，而且应该只提供给低收入家庭和个人。
- 6 回复 举报 [ 26楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于
- 国营大食堂要是普遍出现，那小饭馆惨了，本来一天能卖几碗面，这下好了都跑大食堂吃了，又没政府补贴，从今往后可咋活。不管那一套，老百姓吃饱喝足钱省下来供房贷才是正着。相信不久之后马云也会去的，他可不嫌钱多