下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(11)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 12楼 游客 (45.33.x.x) ] 发表于 2024-1-15 17:41
7楼,“投资要有收益才行的”,一副资本家的嘴脸,这实际是谬论,货币的本质不是财富,是交易的媒介,刺激生产力的工具,一个政府向投资要收益,就是自废武功,你看美国政府印钞计算过什么收益吗?无本生意!
1 回复 举报 [ 11楼 游客 (45.33.x.x) ] 发表于 2024-1-15 17:37
不建设,人闲着干嘛?求着给欧美做奴工?没钱印就是了,建地铁又不需要进口什么产品,拉动内需,促进就业,改善交通,比美国政府乱发钱强多了。
2 回复 举报 [ 10楼 游客 (64.229.x.x) ] 发表于 2024-1-15 11:34
地铁一千公里太夸张了,北京到深圳不到3千公里,不如直接在地下联通各城市
1 回复 举报 [ 9楼 游客 (108.147.x.x) ] 发表于 2024-1-15 06:12
人口密度大的地方需要公交, 纽约需要, 加州乃至整个西部不太需要地铁高铁列车, 普通公交车都只是非法老墨和贩毒老黑偶尔坐坐。 中国老鼠都住楼房公寓, 还号称“买房”!
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (67.162.x.x) ] 发表于 2024-1-15 04:55
加州高铁扔进几十亿美元了吧?听到响了吗?
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (71.56.x.x) ] 发表于 2024-1-15 04:15
人口上千万的搞搞地铁还行,人口破百万的最多搞搞客货两用的环城轨交,投资要有收益才行的,如果每张单程地铁票票价50元一张,小百姓一定唧唧哇哇抱怨不停,如果只搞几元一张单程地铁票,则当地政府及国家又要长期贴
4 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2024-1-15 01:56
债务和维护费运营费都是刚性的,所谓的收入都是弹性的,政府补贴可能因为财政收入影响,卖票收入受人口经济活动影响,共匪在给自己挖大坑
6 回复 举报 [ 5楼 游客 (24.150.x.x) ] 发表于 2024-1-15 01:54
挖呀挖的后面就是贪啊贪
6 回复 举报 [ 4楼 游客 (71.250.x.x) ] 发表于 2024-1-15 01:45
全国已有50多个城市开通了轨道交通,但客流强度达标的不到1/3,这些城市的地铁在经济上本身就是不合算的。 绝大多数城市地铁都难以做到自负盈亏,要靠财政补贴维持。 党国的面子工程,不顾亏损只要增加GDP!
5 回复 举报 [ 2楼 游客 (74.88.x.x) ] 发表于 2024-1-15 01:27
作死

提示:本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-10 00:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部