新闻评论：科学家中的科学家，杨振宁影响了什么...

我也说几句

已有(49)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 50楼 游客 (174.116.x.x) ] 发表于 2024-1-28 12:35

还是先说说你自己有什么贡献吧。

1 回复 举报 [ 49楼 inBear ] 发表于 2024-1-28 11:41

为什么在物理学上，杨振宁比不上吴健雄 李政道，更比不上费曼、泡利。尽管杨米尔斯理论在宇称不守恒之前，但没人关注，后来才发现可以继续搞下去，但是杨振宁从来不是业界大拿，费曼泡利之类才是一言九鼎的人物，吴健雄 李政道在某些方面也是权威性人物，他们都是长期在物理，或者物理某一方面研究的非常深，他们是长期的，深入的，得到广泛认可和尊敬的物理学家。反观杨振宁，他虽然很有天才，但是从来没有在一个领域成为权威，比如规范场，他打了一枪就跑了，后来没什么研究。而是其他人在规范场研究的很深。这也就是为什么杨振宁只能在现代物理学家（20世纪）中排在七百多名以后的原因。当然排在世纪物理学家七百多名也不错了，起码中国大陆还没有。华裔也不是太多。

1 回复 举报 [ 48楼 inBear ] 发表于 2024-1-28 11:41

在90年代末美国物理学会评选的最有成就的世纪物理学家排名中，爱因斯坦第1，费曼、泡利都是前10，具体记不清了。李政道排在第 72，这个我记得很清楚。 吴健雄也是在100名之内，具体名次我忘了，好像是60多，他俩都在第一页（前100），而杨振宁不在第一页， 好像是七百多名。 杨米尔斯规范场被杨粉无限拔高了。从卡鲁扎-克莱因，到泡利，到杨米尔斯，都没有解决质量间隙难题。很难说他们几个哪个是突破性的。下一个突破性的是对称性破缺的研究到温伯格电弱理论才算完备，并得诺贝尔奖。而杨米尔斯是不够诺贝尔奖的。在杨米尔斯搞规范场时，没人看好规范场。后来大伙轰轰烈烈搞规范场了，杨和米尔斯都没贡献，所以他俩不是规范场的权威人物。他俩在规范场的地位，和卡鲁扎克莱因一样算先驱，但不是权威。

1 回复 举报 [ 47楼 游客 (68.80.x.x) ] 发表于 2024-1-28 11:29

为什么在物理学上，杨振宁比不上吴健雄 李政道，更比不上费曼、泡利。尽管杨米尔斯理论在宇称不守恒之前，但没人关注，后来才发现可以继续搞下去，但是杨振宁从来不是业界大拿，费曼泡利之类才是一言九鼎的人物，吴

1 回复 举报 [ 46楼 游客 (68.80.x.x) ] 发表于 2024-1-28 11:16

杨米尔斯规范场被杨粉无限拔高了。从卡鲁扎-克莱因，到泡利，到杨米尔斯，都没有解决质量间隙难题。很难说他们几个哪个是突破性的。下一个突破性的是对称性破缺的研究到温伯格电弱理论才算完备，并得诺贝尔奖

2 回复 举报 [ 45楼 游客 (68.80.x.x) ] 发表于 2024-1-28 11:05

在90年代美国物理学会评选的最有成就的物理学家排名中，李政道排在第 72. 吴健雄也是在100名之内，具体名次我忘了，好像是60多，他俩都在第一页（前100），而杨振宁不在第一页，好像是500-700名

0 回复 举报 [ 44楼 游客 (69.181.x.x) ] 发表于 2024-1-28 09:32

為廣大的老年科學家树立了一個榜樣，有事翻譯乾秘書乾，冇事乾翻譯乾秘書。

2 回复 举报 [ 43楼 游客 (174.116.x.x) ] 发表于 2024-1-28 09:25

在当今学术界，像杨老先生，敢力排众议／讲真话的，实属罕见，有品位！

回复 举报 [ 41楼 游客 (24.6.x.x) ] 发表于 2024-1-28 07:50

11楼 游客(96.239.x.x): 要评价是不是世界顶级人物需要全世界的人认同，我觉得他只是诺贝...

科盲肯定不了解。诺奖因为每年评，但科学的进展不是“匀速”的，因此强弱差挺多，杨和李属于强诺奖，杨

3 回复 举报 [ 40楼 游客 (24.6.x.x) ] 发表于 2024-1-28 07:46

14楼 游客(107.181.x.x): 土共人才...

杨是中华民国和美国培养的人才，与土共无关。

1 回复 举报 [ 39楼 游客 (24.6.x.x) ] 发表于 2024-1-28 07:45

31楼 正义之狮: 杨先生肯定是一个了不起的物理学家。这一点没有人怀疑。但要说可...

钱远不能和杨相提并论，翻开学术历史根本找不到钱的贡献。所谓“五个师”是某一个人的说法，指的是他知道很多

1 回复 举报 [ 38楼 游客 (47.45.x.x) ] 发表于 2024-1-28 06:49

杨振宁树立了一个做人的坏榜样。一生不愿为国牺牲贡献，在国外入籍娶妻生子，为己奋斗到老。一把年纪丧偶后，招摇撞骗吃嫩草，还美名放弃美国籍，回中国骗福利。除了是人渣以外，完全不是东西。

回复 举报 [ 37楼 游客 (184.153.x.x) ] 发表于 2024-1-28 06:38

35楼 游客(172.56.x.x): 有一个网站列举了古今中外100大科学家。牛，爱，伽，麦，薛，欧...

他就是许许多多诺奖之一罢了！在共匪国就成了最伟大的科学家了，我这个疼校的物理学博士看着好笑

1 回复 举报 [ 36楼 游客 (174.116.x.x) ] 发表于 2024-1-28 06:18

本人对杨老先生深表敬意！

2 回复 举报 [ 35楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2024-1-28 05:52

有一个网站列举了古今中外100大科学家。牛，爱，伽，麦，薛，欧拉，高斯等都在里面。杨不在里面。是不是就没有中国人呢? 不。中国人有六七个之多。像刘徽，张衡，秦九韶，祖冲之，沈括等。杨看到这个名单作何感想?

2 回复 举报 [ 34楼 游客 (65.128.x.x) ] 发表于 2024-1-28 04:25

25楼 游客(72.143.x.x): 影响了翁帆...

晚节不保，长期霸占免费陪睡保姆

2 回复 举报 [ 33楼 游客 (65.128.x.x) ] 发表于 2024-1-28 04:20

把一个28岁女人楞忽悠成陪睡保姆

1 回复 举报 [ 32楼 游客 (142.179.x.x) ] 发表于 2024-1-28 04:04

至少给全世界的糟老头子们树立个榜样，望尘莫及。

3 回复 举报 [ 31楼 正义之狮 ] 发表于 2024-1-28 01:25

杨先生肯定是一个了不起的物理学家。这一点没有人怀疑。但要说可以比肩爱因斯坦，牛顿级别的。有点吹大了。问问亚洲人之外的人，几乎没有人认可的。中国人由于长期的落后，所以产生一种逆向夸大的习惯。说什么钱学森顶5个师之类的，都是吹牛用的。钱是火箭方面的顶尖专家不假，但只是其中之一而已。凭美帝的实力，缺了钱，人家一样能干成事的。 来到美国你会发现，牛人数不胜数。无论是学术界还是工业界。不要太自大了。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略